賀錦麗表示，拜登政府拯救了美國經濟。但事實是，拜登時期的通脹讓大多數美國人的生活比疫情前更差。最新證據來自週二公佈的美國人口普查局2023年家庭收入、貧困及健康保險報告。

好消息——可能也是唯一的好消息，是經過通脹調整的家庭收入中位數去年首次自2019年以來有所增長。然而，西班牙裔、亞裔和黑人並未經歷統計上顯著的收入增長。

去年全職工人的實際收入中位數下降了1.6%，高中畢業生的降幅更大（3.3%）。這意味著通脹超過了大多數低薪工資的增幅。原因之一可能是，隨着勞動力市場開始疲軟，尤其在休閒、酒店及製造業領域，工人工作時數及加班減少。

總的來說，家庭實際收入中位數仍低於2019年水準，自2020年以來幾乎沒有增長。而特朗普和拜登兩位總統前三年的經濟表現對比鮮明。

2016年至2019年間，亞裔收入增長了14,600美元，白人8,910美元，西班牙裔6,960美元，黑人4,540美元。而從2020年至2023年的增長則較為平淡：亞裔1,500美元，白人850美元，西班牙裔700美元，黑人2,650美元。由於疫情使2020年的收入下降，因此這樣的對比在某種程度上反而美化了拜登的成績。

特朗普的減稅及放寬監管促進了經濟增長，導致勞動市場收緊，工資上升，而且沒有引發通脹。特朗普執政的前三年，聯邦支出佔GDP的比率平均為20.5%，而拜登執政下則達到25.8%。從未有過政府花這麼多錢，卻讓美國人變得更窮。

儘管官方貧困率下降0.4個百分點至11.1%，但考慮到住房成本和政府轉移支付的補充貧困指標卻上升了0.5個百分點，達到12.9%。儘管拜登時期增加了轉移支付，補充貧困指標仍比2019年高出1.1個百分點，拜登時期住房價格通脹是主因。

政府試圖為這份報告披上光鮮的外衣。白宮聲稱：「今天的報告顯示我們在壯大中產階級方面取得了實質進展。」但這不過是降低「進步」標準，在拜登政府執政期間，美國中產階級的通脹後收入停滯不前。

白宮還吹捧「健康保險覆蓋率達到創紀錄高點」，但根據人口普查報告，2023年無保險人數比例與2019年相同。不同的是，現在擁有私人保險的美國人減少了2.6%，而有醫療保險（Medicare）和聯邦醫療補助（Medicaid）覆蓋的人分別增加了0.8%和1.7%。

總體而言，自2019年以來，聯邦醫療支出增加了超過5000億美元，但這筆錢並未帶來更好的健康或保險覆蓋。政府誘使各州擴展奧巴馬醫改下的醫療補助給工作年齡且健康的成年人。小企業則相應削減了其健康保險覆蓋。這份人口普查報告解釋了為何如此多美國人對拜登經濟感到失望，事實證明他們的看法是有根據的