李建平伏法 境外條數未清:一個開發區書記點樣涉案三十億?
李建平伏法 境外條數未清:一個開發區書記點樣涉案三十億?

一個開發區嘅書記,可以涉及幾多貪腐款項?李建平呢宗案,答案係超過三十億元人民幣。最令人震驚嘅,係佢只係呼和浩特經濟技術開發區黨工委書記,屬正廳級幹部,卻可以利用地方公共資源,造成如此巨大嘅貪腐案件。正廳級當然唔係基層小官,通常同地級市正職、省政府廳長屬同一行政層級。但放喺全國權力架構,距離中央最高層仍然有相當距離。佢掌管嘅,係一個城市入面嘅經濟技術開發區。所以,最值得追問嘅係:一個地方一把手,究竟掌握幾多土地、工程同國企資金?又點解可以多年都冇受到有效制衡?官階只係表面,真正决定貪腐能力嘅,係佢可以調動幾多資源,同埋有冇人能夠阻止佢濫用權力。

 

先將條數拆開。最高人民法院確認,李建平非法佔有國有公司資金十四億三千七百幾萬元,受賄五億七千七百幾萬元,挪用公款十億五千五百幾萬元。三項涉案金額合共約三十億六千九百萬元人民幣。不過,非法佔有嗰部分,有二億八千九百幾萬元尚未實際取得;挪用公款嗰部分,有四億零四百幾萬元喺案發前未歸還。即係話,當中既有未成功取得嘅款項,亦有挪用後已經歸還嘅部分。所以,我哋可以講佢涉案超過三十億元,但唔可以直接講,佢最後袋住三十億元,更加唔可以講,三十億元全部轉咗去海外。涉案金額、實際取得嘅款項、最後持有嘅財產,同埋公眾最終損失,係幾條唔同嘅數。要知道公共財產最後損失幾多,仲要核對追回咗幾多、實際返到受損單位嘅又有幾多。

 

李建平點樣貪到咁多錢?關鍵係佢將公共權力同私人生意混埋。澎湃引述中央紀委資料指出,佢最初利用職務幫人承攬工程,收取利益。後來,佢借其他人名義註冊公司,自己做真正控制人,設立數十家空殼公司同多層子公司,安排公司之間承攬項目、做交易,令大量國有資金喺其中流轉,再挪作其他用途。具體手法亦包括違規將商業用房轉售畀國企,騙取國有資金,以及安排拆遷工程畀他人並收受賄款。換句話講,佢一邊掌握下屬國企,一邊暗中控制私人公司。公共資金嘅付款方,同私人利益嘅收款方,受到同一個人影響。紙面上可以有公司、有合同、有審批,但如果制衡失效,文件齊全都唔代表交易合理。原本應該保障公共利益嘅交易程序,就可能變成抽走公共資產嘅渠道。佢嘅官階未去到全國最高層,手上可以調動嘅資源,卻足以支撐巨額貪腐。

 

李建平喺二零一八年被查,二零二二年一審被判死刑。佢提出上訴,二審維持原判,最高人民法院核准後,喺二零二四年十二月十七日被執行死刑。但公共損害,唔止係帳面少咗一筆錢。國有資金被侵吞同挪用,會削弱相關單位嘅營運同投資能力;工程分配受到賄款影響,公平競爭就受到破壞。法院亦確認,佢縱容黑社會性質組織進行違法犯罪活動。所以,受到損害嘅,包括公共財產、營商秩序,同埋政府履行職責嘅能力。我認為,最需要捉實嘅分別係:處罰咗一個人,唔代表公共損失已經補番。就算刑罰已經去到死刑,受損單位都唔會因此自動收番錢。如果一間公司畀人攞走咗一筆錢,股東一定會問追回幾多。公共財產更加應該用同一個標準。李建平已經伏法,但公眾仍然有權追問:條數清咗未?

 

再睇境外嗰條線。要分清楚,被處決嘅係李建平;目前塞浦路斯調查嘅重要人物,係佢個仔李蘇超。父親伏法,唔代表個仔已經歸案。Philenews喺二零二六年九月二十三日報道,塞浦路斯警方正調查李蘇超及另外兩人,懷疑涉及清洗李建平案嘅部分款項,並追查同投資入籍有關嘅物業交易。李蘇超同太太亦曾申請改用希臘式姓名。當地物業程序涉及兩項物業,報道列出嘅金額合共一千七百萬歐元。不過,警方未能找到三名相關人士送達命令,因此安排公開通知。呢個案例值得留意嘅,係境外物業、外國身分同家屬之間嘅關係。但要照實講,洗錢嫌疑未經定罪,姓名變更本身亦唔係犯罪證據。唔可以因為父親有罪,就直接替個仔落判斷。真正要核對嘅,係邊筆資金從邊度嚟、經過乜嘢交易、由邊個實際控制。每一段都要有證據連接,先可以依法追究。

 

撤銷外國國籍,亦唔係一句話就完成。Philenews報道,塞國警方喺二零二零年六月收到國際刑警關於李蘇超涉嫌合同詐騙嘅通知。內閣到二零二二年十月決定撤銷佢嘅國籍,佢其後提出法律挑戰。由收到警號到作出撤籍決定,已經相隔超過兩年。中國可以提供資料,但撤銷塞浦路斯國籍,要由塞國按照自己嘅法律處理。撤籍決定受到挑戰,唔代表一定撤唔到,但亦唔代表宣布撤籍之後,人同錢就會自動返嚟。撤銷國籍、找到涉案人、控制財產,同最終返還款項,各自都要完成相應程序。而且,物業金額亦要小心理解。Philenews後續報道指出,其中一項物業交易曾經因為未按時付款,被發展商成功訴請取消。即係買賣價、實際付款、現有權益,同最終可以追回嘅金額,未必係同一條數。我哋唔應該將發現資產當作已經追回,更加唔應該將控制物業,當作公共財產已經收到錢。

 

咁同美國前總統比較,李建平案嘅規模有幾誇張?Parade二零二六年報道引述Celebrity Net Worth,奧巴馬夫婦淨資產估算約七千萬美元,主要來源包括出版、演講同製作公司。佢哋卸任後出售兩人回憶錄版權,報道指合約金額達六千五百萬美元。當然,合約收入仲要考慮稅項同支出,唔等於全部變成淨資產。克林頓方面,Celebrity Net Worth喺二零二六年九月更新嘅估算,係佢同希拉莉合共約一億二千萬美元,主要財富喺卸任後,透過演講、出書、顧問工作同投資累積。呢個係夫婦合計,唔係克林頓一個人嘅身家。但呢啲係民間估算,唔係完整審計。

 

《福布斯》二零二四年列出奧巴馬約七千萬美元以上,克林頓約四千五百萬美元以上,顯示不同來源對克林頓嘅估算差距頗大。如果只作規模示意,用一美元兌七元人民幣計,七千萬美元約四億九千萬元,一億二千萬美元約八億四千萬元。李建平案約三十億六千九百萬元嘅涉案金額,確實遠超呢兩組估算。但呢個係案件規模同淨資產比較,唔能夠據此斷言李建平本人身家多幾倍。真正值得驚訝嘅係,一個地方開發區書記,可以牽涉如此龐大嘅公共資金;等到家屬身分同資產牽涉境外,追查又要逐關過。李建平已經伏法,但境外涉案人有冇歸案、資產最後點處置、公眾損失實際補番幾多,仍然要逐項交代。現有核對到嘅資料,未提供完整嘅實際追回總額。人已伏法,條數清咗未?呢個先係公眾仲要追問嘅問題。

發佈時間: 2026年10月02日 18:13
關於我們 | 加入我們 | 隱私權聲明 | 免責聲明 | 錯誤回報/意見提供
電郵: hongkongmatters.info@gmail.com

Copyright © 2022 香港元宇宙. All rights reserved.