香港警方嘅數據揭示咗一個好反直覺嘅事實：嗰班被騙案「呃到乾乾淨淨」嘅老人家，並唔係大家想像中「唔識科技」嘅一群 。相反，高學歷、有炒股經驗嘅退休人士，反而係騙徒最想搵嘅目標——佢哋嘅「投資經驗」，就係被騙徒攞嚟收割佢哋嘅工具 。點解老江湖反而會中伏？今日就拆解背後三大反直覺特徵。

根據警務處反詐騙協調中心喺5月3日公布嘅數字，2026年第一季全港詐騙案有9,427宗，市民損失高達18.5億港元，按年升咗18.6% 。其中長者受害人有1,264人（升幅33%），總損失5.3億，按年急升79% 。

當中最值得留意嘅係「投資騙案」：329名受害長者夾埋輸咗3.3億元 。計返數，人均損失約101萬元 。換句話講，每一個受騙嘅長者，平均輸咗一個普通三、四線城市嘅樓宇首期 。

三大反直覺特徵拆解：

• 特徵一：高學歷係騙徒嘅「入場券」， 警方訪談過千名受害長者後發現，高學歷退休人士特別容易被「專業術語」打穿心理防線 。原因有兩個：第一，佢哋對自己嘅判斷過份自信，唔會輕易問仔女或者銀行意見；第二，佢哋識得「股票」、「期權」呢類概念，騙徒只要用更高階嘅詞彙（例如「結構性掛鈎產品」、「對沖套利」、「私募份額」）去包裝，佢哋就會覺得件事好專業、好可信 。學歷愈高，反而變咗佢哋嘅攻擊面 。

• 特徵二：「有投資經驗」反而變咗槓桿，多數受害長者本身都有買開股票或基金，有啲仲有專業投資者（PI）身份 。騙徒通常會用「呢個係專為高淨值客而設」、「你本身係合格投資者先有份」呢類話術，將長者嘅自信心轉化為對騙局嘅信任 。數據顯示，有投資經驗者嘅人均損失，比完全冇經驗嘅高出一倍以上 。呢個落差嘅根源唔係知識唔夠，而係「過度自信」（overconfidence bias）呢個心理漏洞 。

• 特徵三：住私樓、有積蓄嘅精英係最高風險群組，警方列出長者高風險群組有四大特徵：大額退休金、住私人物業、學歷高、有投資經驗 。呢啲本來係「退休勝利組」嘅特徵，依家竟然變咗騙徒鎖定嘅「肥豬肉清單」 。原因好簡單：對騙徒嚟講，搵一個「優質客戶」嘅成本好高，所以佢哋傾向將資源集中喺呢類高潛在回報嘅目標身上 。

呢個現象唔止係香港有，日本警察廳2024年嘅數據顯示，70歲以上受害人佔咗當地詐騙損失六成以上；台灣2025年嘅統計亦指出，投資騙案嘅人均損失比十年前升咗三倍 。成個東亞發達經濟體嘅退休精英，都正處於呢條「詐騙曲線」嘅上升期 。

今次數據揭示嘅係「結構性金融保護失靈」 ：

1. 銀行攔截唔切：人手攔截大額轉賬已經做唔到咁多 。

2. 數碼化速度太快：以往攔截窗口有幾個鐘，依家數碼轉賬幾分鐘就搞掂 。

3. 加密貨幣App變咗漏洞：首季最大單嘅個案就係涉及加密貨幣投資App，令監管機構好難即時介入 。

要解決問題，單靠「提醒屋企人」係絕對唔夠嘅，政府同業界應做三件事：

• 銀行設冷靜期：應對65歲以上客戶嘅大額轉賬，設置強制48小時冷靜期 。

• 加密貨幣App監管：必須引入長者識別同埋第二層審核機制 。

• 公開話術案例：警方應多啲公開具體嘅呃人對白，等潛在受害人可以提早識別 。

大家一定要多啲留意身邊嘅長者，尤其是嗰班覺得自己「好識嘢」嘅退休精英 。