《自由亞洲電台》10號報導指出，前《壹傳媒》董事會成員Mark Clifford及Gordon Crovitz近日向英國政府投訴，指「立信德豪會計師行」（BDO）協助香港政府將《壹傳媒》清盤、停運，涉嫌違反經濟合作暨發展組織（OECD）之規定，該規定指：跨國企業必需防止或減輕違反人權活動，而母公司需為海外嘅子公司負責。

Crovitz係《華爾街日報》嘅前出版人。Clifford曾任《南華早報》總編輯，現擔任「香港自由委員會基金會」（Committee for Freedom in Hong Kong Foundation）主席。2人在舊年12月去信英國商業貿易部，指香港「立信德豪」董事 陳錦榮（Clement Chan）自2021年7月起受香港政府委任，擔任針對《壹傳媒》嘅財務調查員。

投訴信指，陳錦榮在冇司法監督之下，運用來自香港法律嘅權力，要求《壹傳媒》董事進行錄影訪問，並交出相關文件，否則將面臨檢控。而 陳錦榮撰寫嘅報告，令港府將《壹傳媒》清盤一事合理化。財政司司長 陳茂波在2021年9月聲明指，因應該報告，政府基於公眾利益，決定將《壹傳媒》關閉。

Gordon Crovitz對《路透社》表示：控告 黎智英及強行關閉《蘋果日報》，對香港來講係令人難過嘅決定。無論係在「新聞自由」方面，或在「未有合法訴訟程序」嘅情況下，就將一間上市公司「清盤」。

香港自由委員會基金會在周一9號發表聲明，引述Mark Clifford 嘅意見指，「立信德豪」允許其高層助紂為虐，協助關閉由英國公民 黎智英創辦嘅媒體，凍結其銀行賬戶，致數百員工失去工作、無法發薪。「立信德豪」應停止為港府擔任財務調查角色，並向香港巿民及「立信德豪」所有嘅客戶、員工道歉。

陳錦榮書面回覆《路透社》稱，「立信」從未被港府委任為《壹傳媒》嘅財務調查員。我 陳錦榮係以「個人名義」在香港公司法下，接受財政司司長嘅委任。其職責就係調查《壹傳媒》而非解散。該回覆信以「《壹傳媒》調查員辦公室」名義發出，地址同「立信」香港總部一至。

「立信德豪」倫敦總部向《路透社》表示：未能提供更多資料。香港政府發言人就回應稱：「立信德豪」並無被委任為《壹傳媒》嘅財務調查員。英國商貿部稱：案中持份者需要對指控作出回應，以便英國政府決定是否對投訴做出仲裁，並在適當時候於網上公佈有關決定。

《路透社》指出，「立信」嘅案例標誌著，在《國安法》之下，國際公司在港營商所面對嘅政治風險。荷蘭非盈利獨立調查機構「跨國公司研究中心」（The Centre for Research on Multinational Corporations）分析指，「立信」可能係全球第一間，因為「為虎作倀」而遭投訴嘅會計師行。

「跨國公司研究中心」又指，今次案例係一個獨特嘅案例，充滿地緣政治嘅元素。「立信德豪」公司倚賴其「形象、聲譽」，若投資者或商業夥伴認為該公司「不負責任」，取消合作或不再委任，可能導致其公司財政上嘅巨大損失。