柯文哲堅稱不知情!訊後請回 法院認檢方舉證不足!檢方抗告
柯文哲堅稱不知情!訊後請回 法院認檢方舉證不足!檢方抗告

根據台灣《中央社》2號報導,台灣台北檢察署偵辦「京華城案」,認定前台北市長、民眾黨黨魁 柯文哲,涉犯違背職務之「收賄、圖利」罪,檢方向法院聲請羈押禁見。台北地院認為,檢察官舉證無法認定柯文哲犯罪嫌疑重大,今日凌晨裁定「無保請回」。台北檢察署隨即指出,將提抗告。另外,針對其任內之副市長 彭正聲,檢方認為其罪嫌重大、有串證之虞,最終遭裁定羈押禁見。

 

台北檢察署偵辦「京華城案」,在上週五8月30號再次拂曉出擊,展開大規模「搜索、約談」行動。今次重點係約談被告 柯文哲、彭正聲,另以證實人身份約詢柯妻 陳佩琪、彭妻 謝夏喬。檢方最終認定「柯文哲、彭振聲」涉犯貪污治罪條例違背職務收賄及圖利等罪,將2人聲押禁見。

 

台北地方法院在今日凌晨3點裁定,柯文哲最終被以「無保請回」,而彭振聲被「羈押禁見」。消息一出,在北檢門口等候 柯文哲嘅支持者大聲歡呼,柯妻 陳佩琪、民眾黨立委 黃國昌等人,亦在深夜凌晨到場迎接 柯文哲,柯文哲在現場發言並感謝支持民眾。

 

柯文哲指出,如果司法單位有問題,可以傳訊他,唔需在清晨時間搜索台灣「主要在野黨」主席嘅「寓處、辦公室、中央黨部」,特別係台灣民眾黨嘅中央黨部,佢表示無法理解檢調搜查嘅目的。

 

柯文哲表示,檢廉查扣「手機、硬盤」,又用裡面啲資料「編故事」。佢宣稱,在連續2日嘅偵訊,可話係極盡壓迫、凌虐。柯在最後答辯對法官表示,所有京華城840%嘅容積率,在當年送公開展覽,再轉送都委會後,佢完全冇過問。

 

柯稱,市長不應過問單一個案,所以容積率840%一事佢完全唔知道,係今年3、4月媒體議論之後,佢先至第一次知道案件容積率係840%。目前所有嘅證據,都冇法證明佢曾經干預過。

 

柯文哲指,檢察官兩日嘅詢問方式,檢察官嘅態度已經相當明確。因此佢在羈押庭對法官表示,請法官唔好為難,又稱今次真正辛苦嘅係法官,頂住所有壓力。

 

根據北院聲明,案件爭點係在民國110年9月9號都委會第783次會議決議中,外加20%嘅容積獎勵,致總容積率由560%提高至672%,以及基於該會議決議所衍生之「都市計畫容積獎勵」。

 

北市政府在民國110年11月1號「府都規字第11030520111號公告」,核定之都市計畫「外加20%」容積獎勵,及民國111年10月18號北市都發局所核發之建照,客觀上是否合法,及柯主觀上是否「明知違法」仍指示。

 

北院表示,依監察院糾正案文,京華城案外加20%容積獎勵,其客觀上確有違法情形,不符「都市計畫法第24條」,無「當地分區發展計畫」,亦不符「都市更新建築容積獎勵辦法」,非「都市更新性質」不,以及不符「公益性、對價性」。

 

北院指,案件關鍵在 柯文哲是否「明知」都委會將以「形成違法之決議」之方式圖利京華城,是否明知20%容積獎勵違法。北院認為,柯並非都委會之人員,無從直接知道開會情形,自身亦無相關專業。柯認為有關主張為專業委員多數決決議,及相關專業 彭振聲之意見。

 

北院表示,依目前卷證資料及檢察官所提出之事證,尚未達「有犯罪之高度可能性」等程度,難認 柯文哲就 彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為,已有所知悉或指示,或難 柯文哲主觀上明知20%容積獎勵屬違法。

 

北院綜合審酌一切情狀,認為檢察官就羈押要件之「犯罪嫌疑重大」嘅部分,其釋明尚有不足,因此裁定 柯文哲無保請回,仍可抗告。而 彭振聲就遭到羈押禁見。

發佈時間: 2024年09月02日 14:45
關於我們 | 加入我們 | 隱私權聲明 | 免責聲明 | 錯誤回報/意見提供
電郵: hongkongmatters.info@gmail.com

Copyright © 2022 香港元宇宙. All rights reserved.