俄烏領土有得傾？我想先問，停火之後邊個埋單？特朗普喺白宮話，美方見到俄烏有好強嘅意願結束戰爭，兩邊都打到攰。由2022年全面開戰到今次會談，已經打咗超過四年半，雙方都付出咗好大嘅人命同資源代價。打到筋疲力盡，當然有理由坐低傾。但對烏克蘭嚟講，今日肯停火，最緊要知道下次再有人打過嚟，邊個會幫佢頂住。

美國斡旋嘅俄烏高層會談，原定十一月十日至十一日喺阿布扎比舉行。特朗普公開釋出樂觀訊號，至於俄烏私下對領土安排有幾大彈性，就係路透社引述一名美國官員嘅講法。法國外長巴羅確認會派人去，德國同歐盟委員會亦會派代表到場。俄羅斯反對歐洲直接加入俄烏談判，歐洲代表預計會另外同美方磋商。歐洲去到阿布扎比，同坐喺俄烏談判桌上，係兩回事。

美方官員話，俄烏私下對領土安排都有一定彈性，但領土可能要留到最後先傾，前面要先處理烏克蘭嘅戰後安全。澤連斯基曾經公開承認，烏克蘭當時冇足夠軍力收復克里米亞同頓巴斯被佔嘅部分，要靠外交處理。換句話講，基輔可以考慮將收復失地擱後，主權要求仍然保留。至於今輪會談，烏方高層否認會考慮美方所講嘅領土讓步，並表示要有適當嘅安全保證，領袖先可以傾領土問題。

烏克蘭最擔心嘅係，今日停火，過幾年俄羅斯補返兵員、儲夠炮彈同導彈，又打過，咁點算？兩邊今日都打到攰，的確有誘因停低。但莫斯科幾年後點計數，要睇到時烏克蘭有幾多自保能力，同埋西方會點反應。如果俄方估計烏克蘭補唔到武器，美國同歐洲又要到出事先開會決定幫唔幫，停火就可能畀俄羅斯用嚟重整軍備。

美方提出探討類似北約第五條嘅安排。北約第五條有集體防衛義務，成員遇到條約涵蓋嘅武裝攻擊，其他成員要提供援助。各國可以自行決定採取咩行動，當中可以包括使用武力。所以，要睇今次保證有幾實在，我會問三條問題。邊個判定俄方違反停火？邊個負責提供防空、情報同彈藥？第一批援助幾時到？烏克蘭自己亦要喺停火期間繼續訓練部隊、儲備彈藥同補充防空。莫斯科決定打唔打之前，就要知道烏克蘭頂得住，外援亦會到。

點解法國同歐洲要有話語權？因為烏克蘭嘅安全直接牽涉歐洲嘅安全。將來如果要歐洲出錢、供應武器，甚至派人監察停火，歐洲就要有份定條款，講清楚自己肯承擔幾多。經濟條件亦一樣。美國可以就自己嘅制裁傾，但涉及歐盟嘅制裁同凍結喺歐盟境內嘅俄羅斯央行資產，就要由歐盟按自己嘅法律同程序處理。

我主張先落實烏克蘭嘅安全保證。等停火經過核實、監察機制開始運作，先按俄方履約進度，分階段傾放寬部分金融或者貿易限制。協議亦要預先寫明，一旦違約，點樣恢復制裁。歐盟境內凍結咗超過二千一百億歐元嘅俄羅斯央行資產。要解凍其中一部分，仲要處理歐盟法律同戰爭賠償條件。如果做到，放寬限制可以較快減輕俄羅斯跨境付款同做生意嘅壓力，解凍亦可以增加佢手上用得着嘅外匯。呢啲好處對莫斯科有實際價值，所以應該等俄方履行咗可以核實嘅承諾，先逐步兌現。

今次會談，我最想聽特朗普講清楚，美國肯承擔邊一部分，歐洲又肯承擔邊一部分。烏克蘭可以考慮將領土問題留待日後處理，俄羅斯亦可以用履約換取經濟上嘅喘息。但領土安排一落實，前線同當地居民即刻受影響，安全保證就要到出事嗰陣先見真章。如果停火第二日就畀人打破，邊個出手？幾時出手？呢條數要喺簽字之前計清楚。