我最近畀人問得最多嘅一個問題，就係中共究竟會唔會喺短期內攻打台灣。我嘅答案係：短期之內，我唔認為中共有條件發動一場全面攻台戰爭。我唔係話解放軍冇飛機、冇導彈，亦唔係話習近平唔敢打。真正令我覺得奇怪，而且必須嚴肅分析嘅，係中央軍委已經出現咁嚴重嘅人事真空，北京竟然一直冇正式補人。大家要知道，2022年二十大之後成立嘅中央軍委，原本有七個人。

最上面係軍委主席習近平，下面兩名副主席，分別係張又俠同何衛東。另外四名軍委委員，就係李尚福、劉振立、苗華同張升民。呢七個人唔係普通政治局式嘅集體領導，亦唔係公司董事局入面少幾個人都照樣開會。中央軍委係中國最高軍事領導機構。呢七個位置，每一個都代表解放軍一項極重要嘅權力同功能。習近平係軍委主席，掌握最終軍事決策權。張又俠同何衛東係兩名副主席，協助主席統籌軍事、戰備、作戰建設同全軍運作。

李尚福原本兼任國防部長，但佢真正重要嘅背景係裝備發展系統。解放軍買乜嘢武器、裝備點樣驗收、軍工體系點樣運作，呢啲都同佢過往負責嘅範圍有直接關係。苗華係軍委政治工作部主任，掌握軍隊人事、幹部任免、政治審查同忠誠體系。解放軍唔係一般國家軍隊，佢首先係黨指揮槍，所以政治工作部唔係宣傳部門咁簡單，而係直接控制軍官升遷同政治生命。劉振立更加重要，佢係中央軍委聯合參謀部參謀長。聯合參謀部負責作戰籌劃、軍事情報、戰備協調同軍令系統。習近平可以作出政治決定，但係將「我要打」變成一套海軍、空軍、火箭軍、陸軍同後勤部隊可以同步執行嘅作戰方案，主要就要靠聯合參謀系統。剩低嘅張升民，主要負責軍委紀委同軍內反腐。所以，軍委七個人原本形成一套完整功能：主席負責最後決策，兩名副主席負責統籌，聯合參謀部負責作戰，政治工作部負責人事同忠誠，裝備系統負責武器，紀委負責監察。

但係今日發生咩事？李尚福首先落馬。苗華、何衛東之後被查處，並被開除黨籍軍籍。2026年1月，官方再宣布張又俠同劉振立涉嫌嚴重違紀違法，接受立案審查調查。原有七人軍委，實際仍然正常履職嘅，就只剩習近平同張升民兩個人。而最諷刺嘅係，今日軍委保存得最完整嘅功能，反而係紀律檢查同反腐；缺失最嚴重嘅，就係副主席、聯合作戰、裝備管理同政治人事。

有人可能會話，習近平本身就係軍委主席，權力集中喺佢手上，人少咗可能仲容易落命令。但呢個講法將「有權下命令」同「有能力執行戰爭」混為一談。軍委主席負責制之下，重大戰略決定同軍事授權，最後當然由習近平決定。但一個國家最高領導可以決定開戰，唔代表佢可以親自指揮每一艘軍艦、每一架飛機、每一個導彈旅同每一批登陸部隊。主席可以決定打唔打，但係打邊度、點樣打、用幾多兵力、海空軍點配合、補給線點維持、失敗之後點調整，全部都要一個龐大而且成熟嘅參謀同指揮體系完成。

全面攻打台灣，並唔係派幾架軍機越過海峽中線，亦唔係圍住台灣做兩日演習。佢係現代軍事史上最複雜嘅聯合作戰之一。你要同時動用海軍、空軍、火箭軍、陸軍、電子戰、網絡戰、衛星情報、後勤運輸、民船徵用同政治戰。每一部分都唔可以各自為政，必須喺極短時間內交換資訊、重新分配資源同處理突發情況。所以真正問題唔係習近平有冇權落第一道命令，而係落咗第一道命令之後，邊一班人負責將佢變成一場可以執行嘅戰爭。

而家兩名副主席離場或者受查，聯合參謀部參謀長亦受查，裝備同政治工作系統都經歷大清洗。呢個唔代表每一支部隊即刻停止運作，戰區、軍種同基層部隊仍然有日常指揮鏈、戰備方案同訓練制度。但日常運作同全面戰爭係兩回事。一間航空公司少咗幾個管理層，飛機仍然可以照常起飛；但係遇到所有機場同時關閉、通訊中斷、燃料不足，就需要最高管理層即時作出大量非常規決定。戰爭正正就係一連串非常規情況。

最令我覺得反常嘅，仲唔只係五個人離場，而係咁重要嘅五個位置，北京長期冇正式補上。2026年7月，習近平晉升張曙光同空軍司令王剛為上將。張曙光亦接掌軍委紀委。外界認為，兩人可能係未來軍委補位人選。但截至報道時，北京仍然冇正式補齊原有七席軍委。美聯社形容，中央軍委已實際縮減至習近平同張升民兩名活躍成員，而空缺可能要等到下一次黨代會先全面處理。呢件事本身就係情報。正常情況下，國家最高軍事領導出現空缺，應該盡快補人。何況唔係缺一個，而係七個位置缺五個。既然咁重要，點解一直補唔到？

外界冇公開答案，所以我哋唔可以將推測當事實。但合理可能性只有幾種。第一，清查仍然未完成。軍隊入面嘅案件牽涉太廣，今日你升一個人上去，可能幾個月後又發現佢同原有案件有關。第二，習近平搵唔到足夠信任嘅人。一個人有軍事能力，未必有政治忠誠；政治上可靠，軍內又未必有足夠威望。第三，軍隊內部嘅人事、山頭同利益關係仍然未處理好。軍委唔係隨便升幾個人就可以填滿，升邊一個人，就代表邊一個軍種、邊一套人脈同邊一種作戰思想得到重用。所以長期唔補位，至少反映習近平仍然處於觀察、審查同測試高級將領嘅階段。呢個唔一定證明佢失去控制，但證明最高軍事領導層仍然未穩定。

就算聽日突然補齊五個人，亦唔代表立即恢復作戰能力。高級軍事指揮唔係升職之後自動下載落個腦入面。新任副主席、新任參謀長要熟習情報、掌握部隊情況、建立跨軍種信任，亦要清楚自己有幾大授權。海軍要知道空軍會點配合，火箭軍要知道攻擊次序，後勤系統要知道邊一批部隊優先得到燃料同彈藥。呢種互信同默契，要靠長期共同工作同演習建立，唔係靠一紙任命。

第二個問題就係，今次軍隊整肅究竟暴露咗幾深嘅腐敗。如果主要係裝備採購貪腐，問題就唔係幾個將領收咗幾多錢，而係成套武器資料仲可唔可信。導彈實際有幾多可以發射？燃料同零件儲備係咪真實？雷達、軍艦同戰機嘅妥善率係咪報大數？裝備驗收有冇造假？軍事演習入面嘅成績，究竟係真實能力，定係預先安排好畀領導睇？如果軍官升遷涉及賣官，就更加嚴重。因為咁代表一部分高級將領唔係靠作戰能力升上去，而係靠關係同利益交換。

但如果今次整肅唔完全係貪腐，而係政治忠誠或者權力鬥爭，問題同樣嚴重。因為剩低嘅軍官會學識一件事：最重要唔係提供最準確嘅軍事判斷，而係首先確保自己政治安全。係裝備腐敗，就要重新檢查武器；係人事腐敗，就要重新審查軍官；係政治鬥爭，就要重新建立信任。無論邊一個解釋，都唔係幾個月之內可以完成。

更加重要嘅係，解放軍正喺最高指揮層最混亂嘅時候，遇到世界戰爭形態幾十年來最大嘅改變。以前嘅戰爭有清楚嘅前線同後方。前線係軍隊作戰，後方有工廠、倉庫、機場、鐵路同能源設施。只要前線守得住，後方就可以維持生產同補給。但俄烏戰爭同中東戰爭已經證明，今日已經冇真正安全嘅後方。一個國家由邊境到內陸，由軍事基地到煉油廠、發電站、鐵路樞紐、軍工廠同港口，日夜都可能受到攻擊。而且唔一定係大型轟炸機或者昂貴彈道導彈。佢可以係非常零散、持續同準確嘅攻擊：今日打你一個油庫，聽日打你一座變電站，後日再打你一條鐵路。每次損失未必致命，但攻擊每日發生，就會迫使你將防空、維修同人力分散到全國。

以前軍隊會將昂貴武器集中部署，因為集中方便管理、保養同防衛。但今日集中就等於一次攻擊可以摧毀大量資產。大型機場、固定雷達站、大型彈藥庫、集中式指揮中心，全部都係非常容易識別嘅高價值目標。所以未來嘅戰機、導彈、燃料、彈藥、雷達同指揮節點，一定要分散。就算一部分被摧毀，其他部分仍然可以繼續運作。但分散之後，指揮難度就會以幾何級數上升。以前你可能指揮幾百架飛機、幾十艘軍艦同幾百個主要單位；將來戰場上可能同時有數十萬，甚至數百萬架無人機、海上無人艇、地面機械人、感測器同電子戰節點。一個將軍冇可能逐架無人機落命令。你要有一套類似Palantir所代表嘅資訊系統，將衛星、雷達、無人機影像、電子情報、前線報告、武器位置同後勤資料，放喺同一個持續變動嘅戰場圖像入面。指揮官要知道邊一個目標最重要、邊一件武器最接近、邊一條補給線已經中斷、邊一個防空缺口剛剛出現，再由軟件將任務分配畀適合嘅單位。

未來戰爭最重要嘅未必係邊一方硬件最多，而係邊一方睇得清楚全局。一方可能有更多無人機，但如果唔知道自己人喺邊、敵人喺邊、目標邊個優先，數量愈多，只會愈混亂。相反，另一方硬件未必多過你，但如果佢比你早幾分鐘睇到戰場、早幾分鐘發現漏洞、早幾分鐘調動資源，就可以用較少武器擊敗一支更大嘅軍隊。呢個對解放軍尤其困難，因為新型戰爭要求兩件互相矛盾嘅事。一方面，中央必須整合所有資訊，掌握整個戰場；另一方面，前線部隊必須得到更大授權，可以喺幾秒或者幾分鐘內自行判斷。你冇可能每一架無人機發射、每一個目標改變，都等北京批准。但解放軍傳統係高度中央集權，強調逐級請示、政治控制同軍委主席負責制。要佢由集中控制，轉變成分散部署、即時決策、任務式指揮，唔係買多幾萬架無人機就做到。你要重新設計作戰理論、資訊平台、通訊系統、後勤網絡、軍官訓練、部隊授權同責任制度。呢個係一個需要多年演習、失敗同修正嘅轉型。

所以我點解話中共短期內唔適合發動全面攻台戰爭？唔係單一原因，而係三個問題同時發生。第一，最高軍事領導層七席剩兩席，負責副主席、聯合作戰、政治工作同裝備系統嘅位置大量懸空。第二，大規模清洗暴露出軍隊人事、裝備同資訊可信度嘅問題，而北京仍然未完成重新建立信任。第三，世界戰爭形態由前線戰爭變成全國性、全天候、分散式資訊戰，迫使解放軍重新思考過去二十年嘅武器部署同指揮制度。一支軍隊最怕嘅唔係冇命令，而係命令落咗之後，冇人知道下面嘅資料係咪真、部隊係咪準備好、武器係咪可以使用，以及各軍種能唔能夠真正配合。所以我嘅判斷係，短期內中共發動大規模兩棲登陸、全面佔領台灣嘅條件受到明顯壓制。

但我唔會因此話台海冇危險。全面攻台受到限制，唔代表北京唔會進行軍演、封鎖測試、海警行動、網絡攻擊、局部精確打擊，甚至用有限軍事行動製造政治壓力。而且當最高領導層資訊變窄、下面冇人敢講壞消息，誤判風險可能反而增加。所以之後真正要睇嘅唔只係解放軍有幾多軍艦，而係北京幾時正式補齊中央軍委；邊個接掌兩名副主席、聯合參謀、政治工作同裝備系統；新班子有冇經過足夠聯合作戰磨合；以及解放軍有冇開始將大型基地、戰略武器同指揮節點大規模分散。只要五個軍委實權位置繼續長期懸空，只要負責打仗嘅指揮鏈仍然未重新建立，而北京仍然用一套高度中央集權嘅制度，面對數十萬以至數百萬個分散智能武器組成嘅新戰場，我就唔認為中共已經進入最適合發動全面攻台戰爭嘅狀態。習近平可以控制軍隊，亦可以下令軍隊開戰。但控制一支軍隊，同指揮一場新形態戰爭，從來都係兩回事。