鄧梓峰承認加入共濟會，一張活動合影就引起風波。雲海日前喺中環聖約翰座堂遇到著住白袍、戴紅色十字禮帽嘅鄧梓峰，合影放上網後，又刪咗相。佢聲稱收到朋友傳話，共濟會高層唔高興，要求刪除，質疑活動事前冇講明唔准公開照片。呢個要求由邊個提出、代表邊個，目前仍然有待釐清。

鄧梓峰十月十九日分享研究文章，亦補充會員做到某個職級，會按香港社團條例向警方登記資料。不過，登記程序同刪相原因係兩回事。最令人唔明嘅係：本人都承認入會，點解一張相又會咁敏感？

共濟會英文叫 Freemasonry，mason 就係石匠。佢嘅傳統同中世紀興建教堂、城堡嘅工匠有關。當時未有今日清晰嘅建築專業分工，大師傅掌握設計、幾何、石材加工同施工知識，靠師徒制度傳承。呢類工匠組織，亦係技術交流同互助嘅網絡。

點解前面有個「free」？其中一種歷史解釋，係各地行會都有規矩，亦保護當地會員利益；但專業石匠需要跨地域興建大型建築，享有唔受當地行會約束嘅自由。呢個可以幫助理解名稱，但唔係唯一獲確認嘅字源，另有源自「freestone mason」、即加工精細建築石材嘅解釋。

到十七世紀，已有唔以砌石為職業嘅人士加入。一七一七年，倫敦四個分會成立總會，現代共濟會逐步成形。石匠工具亦變成道德象徵：由修整石材，延伸到修養自己；由興建建築，延伸到建立人生。

佢所處嘅歐洲，本來就有深厚基督教文化。後來部分附屬體系再採用聖殿騎士嘅名稱、服飾同傳統，外界自然聯想到十字軍、古老教團同秘密傳承。但借用象徵，同組織直接延續，唔係一回事；並冇可靠歷史證據證明，現代共濟會聖殿騎士組織係中世紀騎士團秘密傳落嚟。

講共濟會，亦唔可以忽略佢嘅紳士社交背景。英國皇室、貴族確有參與，菲臘親王、佐治六世都曾經係會員。香港前首席大法官楊鐵樑，亦早有公開報道記載為會員。呢啲例子反映佢同上層社會嘅聯繫，但唔足以推斷全部會員都係權貴。

我入香港大學嗰陣，已經知道共濟會會員子女可以申請相關獎學金。呢個記憶有文件印證：港大保存嘅 Chater Masonic Scholarship Fund 歷史條例，明文列出資助相關會員子女入讀港大嘅宗旨。可見佢嘅教育互助，並唔係秘密活動。

另一件有趣事，係北美部分洪門、致公堂組織叫 Chinese Freemasons。但唔可以因此話所有三合會都譯做共濟會，更唔代表兩者同源。兩邊都有結義、誓言同入會儀式，英文名稱可以相似，組織歷史卻要分開。

共濟會今日公開強調嘅，係友誼、修養、互助同慈善。基本入會儀式，會方形容好似用戲劇教做人道理，細節亦早已可以喺網上搵到。所謂「秘密係冇秘密」，意思係保留儀式，唔等於掌握操控世界嘅秘密。

返到今次風波，如果確實有人要求刪相，就應該清楚講理由。私隱、拍攝規則，都可以正常商量。越係想人理性理解共濟會，就越唔應該只傳一句「高層唔高興」。神秘傳說，有時正正係由解釋不足開始。