宏福苑大火聽證會，屋宇署助理署長作供，指宏福苑大維修用發泡膠封窗，違反建築物(建造)規例，與房屋局獨立審查組的測量師說法有出入。

屋宇署助理署長張玉清到中環展城館作供，是署方唯一一位出席聽證會作證的人員。她指，宏福苑大維修工程中，是房屋局獨立審查組ICU負責監管大維修承建商宏業和工程顧問鴻毅，署方無參與。火災後宏福苑大部分棚網被發現是不阻燃，張玉清指，工程註冊承辦商和人員有責任確保棚網符合阻燃要求，承認屋宇署大火前主要是靠審查承辦商提交的證書核實，無抽取棚網樣本測試。

之後輪到曾借調到房屋局ICU的前屋宇署高級測量師謝錦明作供。杜淦堃引述古小平的供詞和電郵紀錄，指他收到宏福苑居民有關發泡膠封窗的投訴，曾口頭諮詢謝錦明意見，謝錦明當時指發泡膠封窗不算是僭建物。謝錦明指不記得此事，他解釋無看過有關宏福苑的投訴，亦無看過古小平視察宏福苑後的報告、照片和圖則。謝錦明又指，絕對同意整幢大廈用發泡膠封窗不可能符合建築物(建造)規例第16條，認為古小平指無任何法例適用於發泡膠封窗說法理據薄弱。