美國總統特朗普周日喺愛爾蘭回應人工智能業界嘅減速呼籲，強調美國領先中國，「邊個贏AI，邊個就贏」，淡化加強監管嘅必要。北京周一就批評美國科企領袖嘅警告係「販賣恐懼」，而亞歐人工智能相關股份周一全線急挫，投資OpenAI嘅軟銀喺東京收市大跌近11%。

事件源於Anthropic行政總裁Dario周六發表題為《我哋必須為前沿定速》嘅長文，主張人工智能公司應該刻意放慢提升最先進模型能力嘅速度，理由係模型能力嘅進步已經快過研究人員理解同控制嘅能力。佢提出三步方案：先由各公司容許獨立第三方評估人員以廣泛權限進駐、再由業界合作訂立共同標準，最後達成國際協議令中國等其他國家都同意為人工智能發展定速，並宣布Anthropic單方面承諾落實第一步。OpenAI行政總裁阿Sam Altman隨即喺X表示「我同意Dario，我哋需要為前沿定速」，Elon Musk就只回咗三個字「Dario is right」；Google DeepMind主席哈薩比斯 (Demis Hassabis) 亦稱文章「指向正確嘅前路」。阿爾特曼周一凌晨補充，「定速」唔等於「停止」，但「任何美國嘅競爭壓力都唔應該成為魯莽嘅理由」。

特朗普喺敦貝格 (Doonbeg) 度假村觀看愛爾蘭公開賽期間被問到業界應否減速或者接受監管，佢話「我哋可以設護欄，可以做呢樣嗰樣，但有好多負面力量喺度提出一啲唔會發生嘅事」，但冇具體說明任何監管措施，亦冇點名所謂「負面力量」係邊個。返回華盛頓途中，佢否認自己輕視風險，話人工智能「好處遠遠多過壞處」。白宮總統科技顧問委員會主席薩克斯 (David Sacks) 更直接反擊，喺X寫道「唔想建造超級智能，最簡單嘅方法就係你哋自己同意唔建」，質疑如果幾間公司唔肯自願減速，佢哋要求監管嘅舉動就可能係為咗保護自身競爭地位，否則整場運動就會似「又一次監管俘虜嘅嘗試，或者選舉季嘅心理戰」。

國會方面，眾議院議長約翰遜 (Mike Johnson) 承認需要「一啲護欄、一啲安全措施」，但反對任何暫停令，警告「如果國會急急腳開緊急會議監管AI，我哋就會輸畀中國」，並提議召集業界領袖同議員「一次過喺同一間房傾掂佢」。民主黨眾議院領袖傑弗里斯 (Hakeem Jeffries) 批評共和黨容許議員本月底返回選區，要求「即刻採取果斷行動」，民主黨團周二將開會討論護欄問題，而眾議院本周過後就會休會直至11月中期選舉。白宮國家經濟委員會主任哈塞特 (Kevin Hassett) 表示本周會召開跨部門會議商討下一步，前總統奧巴馬亦呼籲民主黨將人工智能列為競選議題。

風波嘅導火線之一，係Anthropic研究員考克森 (Jacob Coxon) 9月8日辭職並喺X警告兩間公司「正衝住自我改進嘅超級智能，攞我哋嘅性命嚟賭博」，帖文錄得超過1.5億次瀏覽。考克森周日接受美國電視訪問，呼籲美中「相互減速」，否則「我哋會同中國跑一場同樣危險嘅賽跑」。但北京反應冷淡，外交部發言人郭嘉昆周一喺例行記者會上話「販賣恐懼、對抗同惡性競爭，只會擾亂全球人工智能治理進程，對任何一方都冇好處」；《環球時報》周日嘅評論就指阿莫迪嘅文章「充斥住針對中國嘅遏制條款」，本質上係人工智能領域嘅「冷戰劇本」。事實上阿莫迪喺文中話「中國喺AI領先會對美國同全世界構成嚴重危險」，並主張美國限制向中國出售關鍵技術，佢亦承認方案最棘手嘅障礙，係唔知道中國會唔會參與。國家主席習近平定於9月24日到訪美國，特朗普已表明會同佢討論人工智能，華府同北京正商討喺兩位領袖會面前，將人工智能對話併入貝森特 (Scott Bessent) 同何立峰主持嘅經貿會談。

市場方面，減速呼籲動搖咗人工智能嘅投資邏輯。南韓股市跌3.3%，晶片商SK海力士急跌6.4%；荷蘭ASML跌6%；納斯達克期貨跌1.8%，Nvidia) 開市前跌3%，Arm、Marvell同CoreWeave各跌6%。相反，一直受人工智能衝擊嘅軟件股逆市上升，ServiceNow升4.7%；有交易員形容今次對AI股「係小插曲多過當頭棒喝」，但亦有策略師警告，如果各大公司真係協調大幅減速，分析員將要重新評估相關企業嘅盈利同估值。