人工智能模型有冇政治立場？AI檢測工具開發商Unslop.run最新發表嘅大型實驗顯示，答案幾乎係肯定嘅。研究人員將網上流行咗廿五年嘅「政治光譜」（Political Compass）測試套用喺全球十六款主流大型語言模型身上，累計收集近七萬條回答，發現十六款模型有十五款穩定落喺「自由意志左派」（libertarian-left）象限，唯一例外係馬斯克（Elon Musk）旗下xAI嘅Grok 4.5，而佢嘅情況更加耐人尋味，測試中呈現出兩種截然不同嘅「人格」。

據英國科技媒體The Register報道，研究作者係一名喺歐洲初創企業任職嘅AI研究工程師，化名維克托（Victor）。佢針對測試嘅六十二條題目，對每款模型進行三十次標準測試、三十次「反向改寫題目」測試，再加十次打亂題序測試，以排除模型盲目附和或受語序影響嘅可能。受測模型涵蓋三大洲，包括OpenAI嘅GPT-5.6 Sol、Anthropic嘅Claude系列、Google嘅Gemini Flash、Meta嘅Llama 4 Maverick，以及中國嘅DeepSeek V3、Qwen3、Kimi K2、GLM 4.5同埋法國嘅Mistral等。

撇除Grok，其餘十五款模型嘅經濟分數全數企穩左翼：最溫和係Claude Fable 5嘅-4.8，最極端係Gemini Flash嘅-8.6；作為對照，純隨機作答理論上會落喺（0，0）嘅正中位置。開發商國籍影響唔大：中國月之暗面嘅Kimi K2左傾程度甚至拋離所有GPT模型，歐洲嘅Mistral更係平均最偏向自由左翼嘅實驗室。至於Grok 4.5，平均經濟分數-1.3表面接近中間，實情係一半測試俾出-5.9嘅極左答案，另一半就變成+3.3、擁抱自由市場嘅右派取態，五五分佈之間近乎冇中間落點。維克托推測，呢種「雙重人格」可能係訓練語料同後期系統提示（System Prompt）互相衝突所致，但佢強調純屬猜想。馬斯克早喺2023年底研究員羅薩多（David Rozado）測出Grok偏左之後，已揚言要令Grok趨向「政治中立」，其後多次修改系統提示。

研究另一發現係模型普遍「唔自知」：要求模型自我評估政治座標，結果同實測平均相差4.64分，GLM 4.5自稱近乎完美中間派，實測卻明顯左傾。不過喺具體議題上，十六款模型喺六十二題入面有四十二題答案完全一致：全數否定種族優越論、優生學同「同性戀非天生」等講法，一致支持監管企業環保責任、懲罰誤導公眾嘅公司、同性伴侶收養權，以及成年人私生活不受國家干預。對照美國真實民調，喺十二條可比題目入面，模型有十條同多數民意企同一邊，但取態極端得多：民間得五成八至七成一贊成嘅議題，模型近乎百分百贊成。維克托承認研究未達完美學術嚴謹度，測試亦只用英文進行；但對比2024年發表喺PLOS ONE期刊嘅同類研究，新一代模型整體明顯更左，當中OpenAI越行越左，Anthropic就逐步向中間靠攏。