美國同中國爭奪人工智能主導權，戰線已經由晶片、稀土同數據中心，延伸至最先進AI模型本身。美國國務院經濟事務次卿赫爾伯格（Jacob Helberg）接受訪問時，為華府早前突然限制外國人使用Anthropic最新模型辯護，指措施目的係防止先進AI能力被用作攻擊美國及盟友嘅關鍵基建。

不過，這項禁令目前已經解除。美國政府6月12日以國家安全為理由，下令暫停所有外國人接觸Claude Fable 5及Claude Mythos 5，限制不只適用於海外用戶，亦包括身處美國嘅外籍人士，甚至Anthropic公司內部嘅外籍員工。由於公司無法即時核實每名用戶國籍，最終只能暫停全球客戶使用兩款模型。

華府擔心嘅核心係網絡安全。赫爾伯格表示，美國不能容許最強AI模型被用作入侵電網、通訊系統、金融網絡或其他關鍵設施。佢認為，模型能力一旦跨過某個門檻，就唔再只係普通商業軟件，而係具有國家安全價值、需要出口管制嘅戰略技術。

但Anthropic對政府嘅判斷公開提出異議。公司表示，當局最初只提供一個可繞過部分安全限制嘅案例，涉及利用模型找出少量已知軟件漏洞；Anthropic測試後認為，多款較舊或公開可用模型同樣做到，未見證據顯示事件釋放出Mythos 5獨有嘅攻擊能力。公司更警告，若所有狹窄嘅安全繞過方式都足以觸發全面禁令，可能令整個前沿模型產業難以發布新產品。

雙方其後達成折衷。Anthropic重新訓練安全分類系統，表示可以阻擋超過99%涉事提示方式；美國政府6月30日解除出口管制，Fable 5翌日恢復全球使用，Mythos 5則先向部分獲批准嘅美國機構重新開放。事件表面上只維持18日，背後卻帶出一個更長遠問題：當AI模型同時係商業產品、網絡防禦工具同潛在攻擊武器，政府應該喺邊一刻介入，至今仍然未有清晰界線。

赫爾伯格對美國維持AI領先仍然有信心。佢將中美路線形容為兩種不同模式：中國依靠政府主導資源、產業政策同長期國家規劃；美國則利用科技企業、資本市場、大學研究同創業生態推動突破。按照佢嘅說法，北京可以集中力量追趕，但華府擁有一批「不可思議嘅公司」，創新速度同商業化能力仍然係美國最大優勢。

不過，美國策略已經唔再只係讓企業自由競爭。由赫爾伯格主導嘅Pax Silica，正嘗試將盟友嘅關鍵礦產、能源、晶片製造、先進工業、數據中心、物流同AI模型連成一條可信供應鏈。計劃2025年12月啟動，目的係降低對競爭對手同高風險供應來源嘅依賴，並將經濟安全同國家安全綁埋一齊。

Pax Silica亦迅速擴張。6月25日至26日舉行嘅第2次峰會，再有歐盟、德國、荷蘭、希臘同多個拉丁美洲及中亞經濟體加入，成員增至24個；另外，美國同34個國家簽署「AI機遇」聯合聲明，強調由企業、初創公司同開發者推動人工智能發展。

這套策略嘅矛盾亦相當明顯。美國希望依靠私人企業嘅自由創新擊敗中國，但同時又要政府更深入介入模型發布、用戶身份、晶片出口同盟友供應鏈。對Anthropic等公司而言，過度限制可能損害客戶信任同全球市場；對華府而言，一旦模型被用作大規模網絡攻擊，事後補救可能已經太遲。

真正考驗並唔係美國今日是否仍然領先，而係能否將企業創新、安全規管同盟友合作放入同一套制度，而又唔會互相拖慢。AI競賽下一階段，勝負未必只由邊一款模型更聰明決定，亦取決於邊一方能夠控制晶片、能源、人才、數據同市場，同時令合作夥伴願意長期留喺自己建立嘅科技體系之內。