
我今日要講一單好敏感、亦好容易講錯嘅事。呢單嘢唔係由香港江湖傳聞開始,而係由英國一宗國安案件開始。 英國 Old Bailey 法院早前有一宗案件,兩名男子被裁定協助外國情報服務,涉及在英國境內監視海外香港民主派人士。案件入面,其中一個重點係:香港官方同半官方網絡,係咪已經被用作海外監控香港人嘅工具。呢個已經唔係純粹陰謀論。因為案件已經進入英國司法程序,有人被定罪,有人被判刑,英國檢控部門亦公開講明,案件涉及未經授權嘅情報蒐集同非法監視。
但真正令呢件事再升級嘅,係外國研究機構同媒體之後指出,審訊材料入面出現一個更敏感嘅講法:北京方面曾經尋求 14K 某些人士協助,在英國進行跨國壓制或者監控行動。你聽到呢度,第一反應一定係:嘩,14K?三合會?中共海外監控?呢三樣嘢連埋一齊,標題已經夠嚇人。 但我第一句要講清楚:我唔會講「整個 14K 已經變成中共白手套」。呢句太滿,證據未夠。更加唔應該講到好似成個黑社會組織由上而下接受北京指揮。
現階段最準確嘅講法,係有報道同研究指出,14K 某些人士、外圍人物或者相關灰色網絡,被指可能同北京海外監控行動有接觸。 呢個講法已經夠嚴重,唔需要再誇張。因為真正要分析嘅,唔係一句「黑社會係咪中共白手套」,而係一個更深層嘅問題:政權點樣使用黑社會?外國點解會將呢件事同三合會連埋一齊?原因好簡單。跨國鎮壓唔一定係派正式情報人員出手。正式外交官出手,風險太高。正式國安人員出手,一旦被捉,就係外交醜聞。官方機構直接出面,更加容易被追查。 所以最方便嘅方法,係用灰色代理人。呢啲灰色代理人可以係商會人士,可以係僑團人物,可以係私人偵探,可以係前警務人員,可以係保安公司,亦可以係有黑社會背景嘅某些人士。佢哋嘅最大價值,唔係權力大,而係可以否認。
出事嗰陣,政權可以話:唔關我事,呢個係個別人士,呢個係私人糾紛,呢個係商業行為,呢個係犯罪分子自己做嘅。呢個就係灰色外判。所以,今次英國案件真正拋出嘅問題係:北京嘅海外監控網絡,係咪已經唔只靠官方機構,而係開始使用一整套非正式力量? 呢套力量入面,有香港經貿辦,有前警務人員,有私人調查網絡,有僑社關係,甚至可能有三合會背景人士。
呢個先係值得拆解嘅地方。講到呢度,就要返返香港黑社會今日嘅 situation。好多人以為香港黑社會仲係以前咁,成班人出嚟斬人、爭地盤、開片、收陀地。其實今日香港黑社會已經唔係嗰個狀態。 回歸之後,香港黑社會唔係消失,但係受控好多。大型幫會仍然存在。大家通常講幾個大系統:14K、新義安、和勝和或者和字頭派系。但係今日嘅黑社會,已經好少可以好似以前咁高調坐大。你太出名,警方就打你。你搞龍頭選舉,一定被監控。你公開擴張勢力,就一定會出事。
中共同香港政府對黑社會嘅基本態度係:你可以低調存在,但唔可以高調挑戰秩序;你可以搵食,但唔可以製造大規模社會失控;你可以做灰色生意,但唔可以形成一個獨立政治力量。所以今日香港黑社會嘅狀態,唔係江湖坐大,而係低調化、商業化、碎片化、受控化。 回歸前,中國公安部部長陶駟駒講過一句好出名嘅說話:「黑社會也有愛國的。」呢句說話當年好震撼,因為佢講穿咗中共睇黑社會嘅方法。中共唔係用純粹法律或者道德角度去分類黑社會。佢更重視政治分類:你係咪聽話?你係咪受控?你係咪可以為我所用? 所以中共同黑社會嘅關係,唔係合作夥伴關係。
係控制同利用嘅關係。你有用,就畀你存在。你唔聽話,就打你。你可以做工具,但唔可以變成權力。呢種關係喺2019年元朗七二一亦可以見到某種影子。 我唔會講死「邊個下令」,因為公開證據未足以證明完整指揮鏈。但係當時明顯有一種氣氛:某啲地方勢力、鄉事力量、白衣人,可能以為自己得到政治默許,以為自己係幫政府保護元朗,保護家園,阻止示威者進入。 結果點樣?出事之後,政權冇可能公開承認佢哋係自己人。因為一旦承認黑社會暴力同政權有直接關係,政治成本太高,國際成本太高,司法成本太高。最後部分白衣人被捕、受審、判刑。 呢個就係灰色代理人最現實嘅命運。
有用嘅時候,你係愛國力量。出事嘅時候,你係個別犯罪分子。你搞得掂,係民間自發。你搞唔掂,就自己坐監。呢個就係政權使用黑社會嘅邏輯。而呢種邏輯唔係中共發明。早喺國民黨時代已經存在。 香港幾個重要黑社會系統,同國民黨反共情報系統本來就有歷史淵源。14K 嘅源頭,同國民黨軍事及情報系統有關;新義安創辦人向前,亦同國民黨情報系統有關。再早啲講,上海灘杜月笙同青幫,已經係政權利用黑社會控制社會嘅典型例子。
我以前拍過《杜月笙傳》,杜月笙最出名其中一句說話,就係講黑社會喺政府眼中,好似夜壺一樣。有用嘅時候,就攞出嚟用。一冇用嘅時候,就踢返入床底。最緊要係,唔好畀人見到。 呢句說話當年講嘅,當然係國民黨同青幫嘅關係。國民黨需要杜月笙,需要青幫,因為佢哋可以做政府唔方便做嘅事。要控制碼頭,控制工人,對付共產黨,處理地下社會,政府自己出面唔方便,就搵黑社會出手。 但係政府永遠唔會公開承認:呢班人係我嘅人。點解?因為黑社會有用,但唔體面。黑社會可以做事,但唔可以見光。黑社會可以替政府做灰色地帶嘅工作,但一旦出事,政府一定會切割。所以杜月笙呢句說話真正重要嘅地方,唔係只係講國民黨,而係講出所有政權利用黑社會嘅共同邏輯。
政權需要你嘅時候,你就係愛國力量、地方力量、民間力量。政權唔需要你嘅時候,你就係犯罪分子、個別人士、社會敗類。呢個就係夜壺邏輯。今日我哋講中共同香港黑社會嘅關係,都要用呢個角度去睇。中共唔需要整個黑社會組織替佢做事。中共更加唔會容許黑社會坐大。佢要嘅,係某些可以控制、可以動員、可以否認、可以切割嘅灰色人物。 呢啲問題,先係真正值得追查嘅問題。我最後嘅判斷係咁。
第一,中共海外監控同跨國壓制,已經唔係假設。英國案件已經證明,海外港人確實面對現實風險。第二,香港黑社會今日唔係無王管咁坐大,而係被壓低、被控制、被商業化。第三,中共同黑社會嘅關係,唔係兄弟關係,唔係盟友關係,而係工具關係。第四,今次所謂 14K 某些人士被指協助北京海外監控,暫時未夠證據講成整個組織被收編,但絕對值得嚴肅追查。第五,真正危險嘅唔係黑社會坐大,而係黑社會某些人士被國家機器馴化成灰色外判工具。 最重要係,政權永遠唔會畀人見到自己同佢真正嘅關係。
所以,今次事件最值得記住嘅一句話係:唔係黑社會突然變政治。而係政治一直都識得使用黑社會。由上海灘杜月笙,到國民黨軍統同香港幫會,到陶駟駒講「黑社會也有愛國的」,再到今日英國案件揭開海外監控疑雲,條線其實係連住嘅。 黑社會可以被打擊,可以被收編,可以被利用,可以被切割。但佢最核心嘅政治功能,始終冇變。替權力做見不得光嘅事。