中國總理李強 (Li Qiang) 喺大連夏季達沃斯論壇為中國科技崛起作出辯護，明言中國產品競爭力不係主要靠政府補貼，仲講到一句「我們也補不起」。呢番說話表面係回應外界質疑，實際上係喺中美科技戰同中歐貿易摩擦同時升溫之際，為中國人工智能、電動車、半導體同超級計算機發展，劃出一條政治防線。

李強喺世界經濟論壇開幕式特別致辭中，特別提到華為 (Huawei) 長期受到外國限制，但仍然能夠繼續投入研發。佢嘅說法係，中國近年喺新能源、智能網聯汽車、新材料、動力電池同通信技術嘅進展，核心來自企業投資、產業配套同龐大市場應用，而唔係外界所講，由政府補貼單方面堆出來。佢將中國科技進步描繪成「用出來」嘅創新，即係由千行百業、用戶反饋同市場場景反覆磨練出來。

但問題正正在於，國際社會爭議嘅焦點，從來唔只係中國有沒有企業創新，而係國家政策、廉價融資、地方政府扶持、土地、能源、採購同產業基金，究竟有幾大程度改變咗全球競爭條件。歐盟早已對中國電動車展開反補貼調查，並對入口中國電動車實施反補貼稅。喺布魯塞爾眼中，中國唔係單一企業打贏市場，而係一套國家產業體系推動供應鏈、產能同出口同步擴張。

李強今次選擇喺達沃斯講補貼，時機並不偶然。中國經濟面對內需疲弱、房地產調整同地方財政壓力，出口同高端製造愈來愈成為北京穩增長嘅支柱。電動車、電池、太陽能、人工智能同機械人，既係中國要展示嘅新質生產力，亦係歐美最擔心被衝擊嘅產業前線。對中國而言，呢啲係突圍；對歐美而言，呢啲可能係第二波「中國衝擊」。

超級計算機嘅最新排名，亦令呢場爭議更有象徵性。中國深圳嘅「靈晟」(LineShine) 喺最新 TOP500 榜單登頂，超越美國勞倫斯利弗莫爾國家實驗室嘅「酋長岩」(El Capitan)，成為公開榜單上性能最高嘅超級計算機。更值得注意嘅係，「靈晟」並非量子電腦，而係使用傳統中央處理器架構，亦唔依賴高端人工智能系統常見嘅圖形處理器。呢一點令中國可以將其包裝成美國晶片限制下嘅技術突圍。

不過，超級計算機登頂不等於人工智能全面領先。TOP500 主要衡量高性能計算能力，尤其係科學運算同模擬能力，並不等同於大型語言模型訓練、低精度人工智能推理或商業化應用能力。換言之，「靈晟」係中國科技實力嘅重要展示，但唔應被簡化成中國已經全面壓過美國人工智能體系。

美國方面亦未有停手。特朗普政府近日簽署有關量子技術同後量子密碼安全嘅行政命令，目標係加快美國量子計算、量子感測同加密防護部署。美國國防部同時擴大「中國軍事企業」名單，將更多中國科技、電動車同平台企業納入安全審視範圍。這反映華盛頓已經不再只把科技競爭看成商業競爭，而係視為軍事、安全同制度競爭。

對歐洲而言，難題更加尷尬。歐洲一方面需要中國市場，需要中國電池、太陽能同供應鏈；另一方面又擔心本土車企、工業基礎同數碼主權被中國製造壓縮。布魯塞爾若跟隨華盛頓加大限制，就會增加中歐貿易衝突；但若完全開放市場，歐洲企業又可能承受更大價格壓力。李強講中國唔靠補貼，正正係向歐洲釋出訊號：不要用補貼敘事，將中國科技崛起定性為不公平競爭。