美伊停火談判剛有轉圜，真正難題已經浮上水面。美國總統特朗普表示，伊朗已同意讓國際核查人員重返，並接受「最高級別」長期核查；但德黑蘭隨即否認，稱並無同意邀請國際原子能機構 (IAEA) 檢查受襲核設施。表面上，雙方仍坐喺談判桌前；實際上，核查權限、濃縮鈾去向同制裁解凍安排，已成為停火框架能否站得住嘅第一道考驗。

特朗普喺Truth Social發文，聲稱伊朗已「完全同意」長期接受最高級別核查，並形容安排會確保伊朗核計劃保持透明。他亦警告，如果伊朗沒有作出相關承諾，後續談判就不會繼續。美國副總統萬斯早前亦稱，伊朗同意再次邀請聯合國核監督機構人員入境。不過，同伊朗公開講法完全不同，德黑蘭否認已就核計劃展開相關討論，亦否認同意邀請IAEA核查人員重返。

爭議焦點不只係「有冇核查」，而係核查到咩程度、幾時開始、可唔可以進入納坦茲、福爾多同伊斯法罕等設施，以及IAEA能否重新掌握伊朗濃縮鈾庫存。IAEA早前報告指出，伊朗係目前唯一一個《不擴散核武器條約》下嘅無核武國家，曾生產並累積濃縮至60%鈾-235嘅鈾；報告亦指，伊朗喺2025年6月中軍事攻擊前累積440.9公斤此類物料，之後IAEA長時間無法核實相關高濃縮鈾同低濃縮鈾嘅現況。

對華盛頓而言，核查係向國內同盟友交代戰爭成果嘅核心證據。特朗普政府可以話停火帶來喘息，可以話霍爾木茲海峽通行逐步恢復，但如果國際核查人員不能確認伊朗核物料去向，美國就難以證明軍事行動同談判取得實質成果。美伊首輪瑞士談判已結束，雙方仍喺核查、凍結資金用途、霍爾木茲海峽管理同黎巴嫩戰事等問題上各有講法，顯示現時所謂框架協議，仍遠未等於全面和解。

對伊朗而言，受襲核設施本身已涉及主權、安全同國內政治壓力。德黑蘭堅稱核計劃屬民用，長期否認尋求核武，但同時堅持保留完整民用核能產業鏈嘅權利。若即時開放受襲設施，伊朗政府可能被國內強硬派批評為喺美國同以色列壓力下讓步；若拒絕核查，則可能令制裁重臨，甚至令停火安排失去國際信任。

真正考驗將喺未來60日內出現。美方需要證明伊朗私下承諾確實存在，伊朗需要決定是否讓IAEA恢復對關鍵設施同核物料嘅有效核查，IAEA則需要重建對伊朗核計劃嘅「連續知識」。停火可以停止炮火，但未必能即時恢復信任；核查人員能否入場，將決定這場停火係外交轉折，還是下一輪危機前嘅短暫停頓。