隨住美國最高法院早前裁定，特朗普政府引用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵嘅進口關稅屬違法，美國國貿法庭（Court of International Trade）隨即下令政府必須向受影響企業退還稅款。然而，呢場被業界稱為「世紀退稅戰」嘅行動，依家正面臨政府方面嘅阻滯，退款進程恐怕會陷入漫長嘅法律拉鋸。

事件源於特朗普政府早前對多國商品強硬徵收嘅「對等關稅」。雖然呢啲關稅一度成為政府貿易政策嘅核心，但最高法院最終判決呢啲行政命令逾越權限，認定該關稅「唔合法」。

法官伊頓（Richard K. Eaton）隨後作出關鍵裁決，要求美國海關與邊境保護局（CBP）建立一個通用機制，退還所有已繳納該關稅嘅進口商，而不僅僅限於嗰兩千幾間已經入稟控告政府嘅公司。據估計，聯邦政府需要退還嘅總金額高達 1,660 億美元。

面對巨額退款壓力，CBP 雖然喺 4 月底啟動咗名為「CAPE」嘅退稅系統，聲稱已處理咗約 850 億美元嘅退款申請，並成功撥出約 206 億美元。但係，呢個系統嘅覆蓋範圍有限，僅涵蓋「尚未結清」或「剛結清不久」嘅關稅稅單，即大約 63% 嘅受影響帳目。

對於剩下嗰 37% 已結清嘅舊帳，CBP 遲遲未有明確嘅退款時間表。這種「拖字訣」做法令法官伊頓極度不滿，佢日前頒布命令，要求 CBP 局長史葛（Rodney Scott）必須親自出庭解釋政府嘅退款意圖，甚至考慮是否需要頒令加快流程。

就在法庭進一步施壓之際，特朗普政府亦作出強硬反擊。司法部上週五正式宣布，計劃對法庭嘅「全面退稅裁決」提出上訴。

政府律師團隊嘅理據係，法官伊頓要求「向所有進口商退稅」嘅裁決屬於「越權」。政府堅持，只有嗰啲親自提起訴訟嘅企業才有權追討退款，至於無起訴嘅公司，政府認為並無法律義務自動退還。為了阻止法官強制要求局長出庭，司法部甚至請求讓副手代為出席，並強調將會對法官嘅全面禁令上訴到底。

呢場法律糾紛令唔少企業感到憂心。如果政府上訴成功，意味住未曾負擔高昂律師費去起訴政府嘅企業（當中包括唔少資源有限嘅中小企），將會面臨被排除喺退稅名單之外嘅風險。

法律界人士指出，雖然政府嘅上訴可能會拖慢退稅流程，但司法部要說服聯邦巡迴上訴法院推翻伊頓法官嘅裁決並非易事。美國憲法中嘅「一致性條款」（Uniformity Clause）明確規定，國內所有關稅徵收標準必須一致。如果同一種違法關稅，有人拎得返錢，有人拎唔返，將會引發更大嘅憲法爭議。