德國競逐聯合國安全理事會非常任理事國席位，竟然喺第一輪投票已經出局。聯合國大會喺6月3日選出2027年至2028年度新一批非常任理事國，葡萄牙獲得134票，奧地利取得131票，德國只有104票，明顯低過當選所需嘅127票。對一個過去曾經六度成功晉身安理會、長期以歐洲外交重鎮自居嘅國家而言，呢個結果唔只係一次失手，更加係一記沉重警號。

德國外長瓦德富爾 (Johann Wadephul) 承認，結果係一次「慘痛失敗」。佢表示，德國堅定支持烏克蘭，令俄羅斯唔希望柏林進入安理會；同時，德國基於歷史責任，長期對以色列採取較支持嘅立場，亦可能流失部分票源。瓦德富爾指控俄羅斯曾經動員其他國家反對德國，但俄方未有即時回應。

德國總理默茨就表示，德國雖然未能達成目標，但仍然會繼續支持聯合國同多邊體制。不過，今次落敗已經喺柏林政壇引發追責聲音。執政聯盟入面嘅社民黨批評，德國如果聲稱維護以規則為基礎嘅國際秩序，就唔能夠令人產生對國際法採取雙重標準嘅印象。反對黨綠黨亦質疑，政府未有用足夠新穎同具說服力嘅方案爭取支持。

由於安理會選舉採用秘密投票，無人能夠逐票確認德國失去邊一批國家支持。不過，柏林面對嘅問題明顯唔止一個。首先，奧地利早於15年前已經展開競選部署，葡萄牙亦憑藉同非洲及拉丁美洲國家嘅長期聯繫，建立較穩固嘅支持網絡。相比之下，德國雖然經濟實力較強，競選節奏卻被批評過於遲緩，甚至予人以為席位唾手可得嘅印象。

其次，德國近年削減發展援助，亦可能削弱全球南方國家嘅信任。非政府組織ONE批評，柏林連續多次壓縮發展合作預算，卻期望喺國際組織獲得支持，結果並唔令人意外。喺聯合國大會一國一票嘅制度下，經濟規模、會費貢獻同歐洲大國地位，從來唔等於自動取得選票。

更敏感嘅問題係國際法。德國一方面高調批評俄羅斯入侵烏克蘭，另一方面面對以色列喺加沙同黎巴嫩嘅軍事行動，以及美國部分具爭議嘅對外政策時，措辭相對審慎。呢種落差令部分國家質疑，柏林口中嘅「規則」係咪對所有國家一視同仁。

今次落敗反映，國際外交已經唔再係單靠支票簿、經濟實力或者傳統聲望就可以過關。對德國而言，104票唔只係一個難堪數字，而係一次來自聯合國大會嘅集體提醒：外交信用一旦出現裂縫，再強大嘅國家亦可能喺秘密投票箱前輸得措手不及。