中美科技角力正由晶片、人工智能同稀土，進一步蔓延至生物技術領域。美國製藥巨頭近年加快向中國藥企購入新藥技術，美國國會部分議員警告，美國資金、知識產權同研發能力正加速流入中國生物技術產業，可能削弱美國長遠競爭力，要求財政部將相關交易納入國家安全限制。

輝瑞（Pfizer）最新宣布，同總部位於蘇州嘅信達生物達成全球戰略合作，涉及12項早期癌症藥物研發計劃，包括抗體藥物複合體同多特異性抗體。根據協議，信達生物會先取得6.5億美元預付款，其後視乎研發、監管審批同商業化成果，最多再取得98.5億美元里程碑款項，潛在總值高達105億美元。信達生物會負責相關項目嘅第1期臨床試驗，其後由輝瑞主導全球開發。

今次合作並非單一事件。百時美施貴寶（Bristol Myers Squibb）喺5月12日亦同恆瑞醫藥簽署大型合作協議，涵蓋13項癌症、血液疾病同免疫治療研發項目。百時美施貴寶會向恆瑞支付最多9.5億美元，包括6億美元預付款；連同後續研發、審批同商業化里程碑，協議潛在總值可達152億美元。

美國眾議院美中戰略競爭特別委員會主席、共和黨籍議員穆勒納爾（John Moolenaar）喺5月21日致函財政部長貝森特，要求將生物技術列入《2025年全面對外投資國家安全法》禁止技術清單。穆勒納爾表示，美國資本正透過授權協議、合資企業同股權投資，協助中國生物技術產業快速向價值鏈上游推進。

穆勒納爾引用數據指出，2025年美國及其他跨國藥企同中國生物技術公司之間嘅跨境授權交易，總額約為1360億美元。全球金額達5000萬美元或以上嘅大型藥物授權交易之中，48%涉及中國公司；相比之下，2020年相關比例仍然係0%。

美國國際貿易委員會亦已展開調查，審視中國政府對生物技術產業嘅支持同定價方式，係咪影響美國企業市場佔有率同競爭力。調查範圍包括基因測序、合成生物學同活性藥物成分生產，委員會已喺5月27日至28日舉行公開聽證會，預計喺2027年1月提交報告。

不過，美國業界對限制措施仍然存在明顯分歧。支持加強規管嘅人士擔心，中國可能喺醫藥供應鏈複製稀土產業嘅發展路線，先靠成本同規模優勢擴大市場份額，再逐步掌握供應鏈主導權。反對者就認為，生物技術同晶片並不完全相同，藥物研發需要跨國臨床合作，過度限制授權交易，可能反而令美國藥企失去具潛力嘅候選藥物，削弱創新能力。

歐美大型藥企近年面對暢銷藥專利陸續到期，急需補充研發管線。中國藥企憑住較快嘅臨床試驗進度、較低成本同日漸成熟嘅研發平台，逐漸由仿製藥生產基地，轉型成跨國藥企尋找新藥技術嘅重要來源。生物技術會否成為中美下一個全面角力戰場，已經成為華府、華爾街同全球製藥業共同關注嘅問題。