美國佛羅里達州一名聯邦法官喺4月13日裁定，駁回總統特朗普對《華爾街日報》（The Wall Street Journal）提出嘅100億美元誹謗訴訟，呢個決定令特朗普挑戰媒體嘅法律攻勢再度受挫。呢宗官司源自去年7月《華爾街日報》刊出一篇報導，指一本為已故金融家愛潑斯坦（Jeffrey Epstein）2003年50歲生日製作嘅紀念冊入面，包含一張據稱由特朗普寄出嘅露骨生日賀卡。法官認為，特朗普未能達到公眾人物誹謗案入面「實際惡意」嘅嚴格法律門檻，案件因此被「無偏見駁回」，但特朗普團隊仍有兩星期時間，即喺4月27日前重新提交修訂訴狀。

美國地區法官蓋爾斯（Darrin Gayles）喺裁決書入面寫得清清楚楚，特朗普嘅訴狀「遠遠未能接近」證明媒體有實際惡意，即係「明知陳述係假仍然發布，或者喺是否真實上表現出魯莽漠視」。法官特別指出，情況恰恰相反，《華爾街日報》喺刊登報導之前，曾經向特朗普總統、司法部同聯邦調查局尋求回應。特朗普方面當時已經作出否認，司法部未有回覆，而聯邦調查局就拒絕評論。法官話：「簡而言之，起訴書同報導均證實，被告曾試圖進行查證，文章仲指出，《華爾街日報》審閱過該信件。」因此，特朗普指控媒體掌握相反證據卻未調查嘅說法，缺乏事實支持，無法構成實際惡意。

呢宗訴訟喺去年7月提出，正正緊接喺《華爾街日報》報導之後。報導描述，紀念冊入面嘅賀卡有一幅手繪裸女輪廓圖，私密部位附近署有類似「Donald」嘅簽名，旁邊附上一段打字文字，模擬特朗普同愛潑斯坦之間嘅對話，賀詞寫道：「生日快樂——願每一天都係另一個美好嘅秘密。」特朗普強烈否認同賀卡有任何關聯，律師喺訴狀入面指控報社捏造內容。不過，愛潑斯坦遺產管理方之後公開咗一份同報導描述相符嘅卡片副本，儘管如此，特朗普同白宮仍然堅稱呢張卡係偽造。

蓋爾斯法官喺裁決中特別強調，今次裁定並無就賀卡真偽或者作者身份作出實質認定。他寫道：「特朗普總統是否為該信件作者，或者是否為愛潑斯坦嘅朋友，屬於事實問題，現階段訴訟尚無法裁定。」由於原告未能達到實際惡意嘅門檻，法院無需進一步審理報導內容嘅真實性。呢個決定意味特朗普團隊可以補充事實後重新提告，法院畀咗佢哋足夠時間準備。

特朗普喺Truth Social回應話，法官要求佢哋重新提起針對《華爾街日報》同其他被告嘅強有力訴訟，「呢並非終止訴訟，而只係建議重新提起訴訟」。佢嘅法律團隊發言人亦表示，總統會持續追究散播假新聞、誤導美國人民嘅責任。另一方面，《華爾街日報》母公司道瓊斯公司（Dow Jones & Company）發言人回應，指對法官駁回此案嘅決定感到滿意，堅持報導嘅可靠性、嚴謹性同準確性。

法律專家指出，對特朗普呢類公眾人物嚟講，要喺誹謗案勝訴，必須證明媒體有「實際惡意」，門檻極高。本案入面，法官認為原告只提出「公式化指控」，缺乏具體事實支持，因此難以成立。呢單官司亦再次喚起外界對特朗普同愛潑斯坦過去關係嘅關注。兩人曾有超過十年嘅社交往來，直至2000年代初決裂。特朗普曾經表示，同愛潑斯坦翻臉，係因為覺得對方係「怪人」，仲從佢嘅海湖莊園挖走員工，包括年輕女性。

此外，前總統克林頓今年稍早喺國會作證時提到，佢約20多年前曾經同特朗普談及愛潑斯坦。克林頓轉述，特朗普當時話：「我哋呢啲年一齊度過唔少美好時光，但因為一筆房地產交易而決裂。」愛潑斯坦喺2008年因招攬未成年少女賣淫認罪，2019年喺等待性販運指控審判期間喺獄中死亡。美國司法部同聯邦調查局指出，佢涉嫌對超過1000名女性同少女進行性剝削。

分析人士認為，特朗普今次對媒體提起高額訴訟，延續咗佢長期同新聞機構對抗嘅策略。過去佢曾經對《紐約時報》（The New York Times）同英國廣播公司（BBC）提出誹謗訴訟，其中部分案件已經遭法院駁回或者仍然喺審理中，佢亦曾經同唔少媒體以高額賠償金和解。呢單案嘅發展，反映出特朗普上任後繼續以法律手段回擊佢認為不公嘅報導，而《華爾街日報》嘅報導亦喺公眾討論中，重新掀起對富豪圈子同權力關係嘅反思。