聽日4月15號係香港國家安全教育日，喺幾日前，香港娛樂圈發生咗一單足以反映制度轉向嘅大事 。著名Cantopop歌手張敬軒宣佈會出任保安局「正向引導」項目導師，仲喺接受傳媒訪問嗰陣，為自己多年前嘅言論同作品道歉——當中包括2014年支持台灣太陽花學運、2014年響應香港雨傘革命時同幾位藝人合唱聲援示威者嘅歌 。張敬軒喺訪問入面形容自己後生嗰陣「言行比較衝動」、「對過去年少無知嘅言行感懊悔」，聲稱當年「被社會氣氛沖昏頭腦」，覺得過去一啲言論同作品嘅演繹方式「唔恰當」 。與此同時，大眾發現張敬軒嘅Instagram追蹤名單出現大規模「清洗」，取消關注咗超過一千人，入面仲包括王菀之、陳卓賢、容祖兒、黃偉文等多位多年好友 。

表面睇落，呢單新聞可以解讀做一個藝人個人嘅贖罪同反思 。但睇深一層，張敬軒事件其實係香港政治制度由「硬性管控」轉向「軟性思想改造」嘅一個縮影——而呢種轉向，遠比單純嘅言論審查或者輿論控制更值得警惕 。

根據保安局局長鄧炳強嘅公開說法，呢個項目係針對2019年反修例風波入面「被捕但未被檢控」嘅七千幾個後生仔 。呢個係一個關鍵嘅法律細節：呢班後生仔雖然未被起訴，但身份一早被政府紀錄在案——佢哋處於一個「被監視但未定罪」嘅灰色地帶 。保安局嘅邏輯係，呢班人「迷失咗」，所以需要被「引導」返去正軌 。

根據官方說法，主要分開三個層次：第一，個人認錯同埋思想改造，參與者要反思自己嘅「錯誤」；第二，去大陸交流訪問，「親眼見證國家繁榮昌盛」，即係所謂嘅國情教育；第三，專業導師（好似張敬軒咁）嘅榜樣作用——「睇下，連我都認錯喇，你哋點解唔得？」

呢套機制最精妙嘅地方在於：佢唔再單靠暴力鎮壓或者司法程序，而係依靠心理認同同埋社會輿論 。當一個曾經支持過民主運動嘅頂流藝人公開道歉、洗底、投身政府項目，呢個訊號嘅殺傷力遠超任何法律處罰 。佢暗示緊：就算你以前幾咁自由、參與過幾多運動，你最終都會「被說服」、「被改造」、「被吸收」 。

喺呢個時間點推出，明顯係因為2024年以來香港面臨嘅政治困局 ，2023年國安法實施之後，香港嘅硬性管控已經去到飽和點：拉嘅人愈嚟愈多，告嘅案愈嚟愈多，判得亦愈嚟愈重——但社會對政府嘅信任度卻係同步下跌 。喺呢個邏輯下，當局意識到單靠司法同警權係解決唔到「意識形態問題」，所以先至要轉向「軟性說服」 。

呢個亦係「軟性思想改造」比硬性管控更得人驚嘅地方——佢唔會整一堆明顯嘅受害者出嚟，反而製造咗一班睇落係「主動」、「自願」嘅認罪者 。張敬軒唔係被逼認罪，佢係「主動」認罪；唔係被逼入局，而係表現到「深受感動」 。呢種做法將會成為日後政府處理同類個案嘅標準劇本 。

呢套機制成功嘅關鍵在於「破壞人嘅預期」 。如果你唔知下一個被選中去「正向引導」嘅會係邊個藝人、學者或者商人，你就會開始自我審查 。當你見到連以前嘅民主倡議者最後都認咗錯，你就會懷疑自己嘅堅持仲有冇意義 。呢種係更高級嘅社會控制——唔使拉晒所有人，只需要製造足夠嘅不確定性同示範效應就夠 。

如果呢套機制成功鞏固，香港將會進入一個「張敬軒時代」——一個冇晒明顯敵人、冇晒暴力衝突，但同時亦都冇晒真正言論自由嘅時代 。表面上，香港比以前更和諧、更有秩序；但實際上，香港已經由硬性管制區，變咗做軟性同化區 。