華盛頓同布達佩斯雖然相隔半個地球，但匈牙利總理歐爾班（Viktor Orbán）週日敗選嘅消息，喺美國產生重大影響。呢個結果係因為美國總統特朗普同好多美國保守派人士長期以來都支持歐爾班，佢因為反移民立場成為全球右翼嘅偶像。特朗普嘅政策議程同歐爾班利用政府權力操控媒體、司法同選舉制度，令佢政黨青民盟執政長達16年嘅方式有驚人相似之處。

根據最新選舉結果，反對派領袖馬雅爾（Péter Magyar）領導嘅蒂薩黨以壓倒性優勢勝出，取得國會超過三分之二多數席位，創下紀錄高投票率，終結歐爾班長達16年嘅統治。歐爾班已經迅速承認敗選，形容結果「痛苦但明確」。呢次選舉發生喺特朗普發動伊朗戰爭期間，戰爭引發歐洲能源市場動盪同通脹壓力加劇，正正損害咗歐爾班嘅執政基礎。即使特朗普上週派副總統萬斯親身前往布達佩斯為歐爾班站台，仲公開支持佢連任，都未能扭轉民意。分析指出，戰爭削弱咗特朗普幫助海外盟友嘅能力，而全球選民對各種意識形態嘅現任領袖普遍感到不滿，令即使操控選票嘅領袖能力都有限。

哈佛大學政治學教授、《民主如何死亡》一書合著者列維茨基（Steven Levitsky）話：「即使競爭環境唔公平，反對派都能取得勝利。世界許多地區嘅民主政體都面臨挑戰，但專制政體一樣如此。」歐爾班係同俄羅斯總統普京關係最密切嘅歐洲領導人，一直阻撓歐盟對烏克蘭嘅援助。佢下台後，匈牙利對歐盟同北約嘅立場預料會大幅轉變，馬雅爾承諾帶領國家重返歐洲主流。

美國政界反應兩極。民主黨人同部分共和黨人共同慶祝呢個結果，有人仲批評自家政府咁公開支持歐爾班。內布拉斯加州共和黨眾議員培根（Don Bacon）喺社群媒體X上話：「不要干涉其他民主國家嘅選舉。」密西西比州共和黨參議員威克爾（Roger Wicker）就發文：「熱愛自由嘅匈牙利人民以壓倒性優勢投票支持民主同法治。」加州民主黨眾議員卡納（Ro Khanna）更藉機抨擊萬斯：「你嘅盟友歐爾班已經認輸。2028年，如果你輸咗，@JDVance 你會效仿嗎？」馬里蘭州民主黨參議員範霍倫（Chris Van Hollen）指出，歐爾班嘅做法本質上同特朗普喺美國嘅做法如出一轍，匈牙利人民拒絕咗呢種做法，就好似美國人民一樣。

美國保守聯盟主席施拉普（Matt Schlapp）係右翼陣營中支持歐爾班嘅一方，佢領導嘅保守派政治行動會議（CPAC）曾喺布達佩斯舉辦歐洲會議，匈牙利更成為CPAC常駐舉辦地。施拉普話，歐爾班失敗嘅解釋好簡單：「歸根結底，民主國家只係想要變革，喺民主國家冇國王，最終人民會發聲。」佢指出，匈牙利人民面對通脹、經濟同戰爭困境，想試新領導人。施拉普雖然支持特朗普對伊朗發動嘅戰爭，但承認戰爭造成嘅動盪尤其損害歐爾班利益。

歐爾班年輕時係反共活動家，1998年首次當選總理，2002年落敗後轉向右翼。2010年重返執政後，佢同青民盟實施一套法律框架，透過修改憲法、重組司法機構、重新劃分選區同推動媒體公司售予盟友商業巨頭，鞏固權力。佢推行所謂「非自由民主」，喺匈牙利南部邊境建屏障阻止移民，壓制LGBTQ+群體權利，打壓新聞自由同破壞司法獨立。歐盟曾宣布匈牙利為「選舉專制國家」。支持者對有關佢係民主敵人嘅說法嗤之以鼻，但佢本人周日迅速承認敗選。

無黨派組織「保護民主」嘅巴辛（Ian Bassin）話：「對美國選民嚟講最重要嘅係，即使係操縱選舉制度嘅人，只要人民團結起來反對佢，都能被擊敗。」民主黨人擔心特朗普會像2020年咁試圖利用官方權力推翻選舉結果，動用行政權力左右今年11月中期選舉或2028年總統大選。列維茨基提醒，民主捍衛者唔應該過於欣慰，因為特朗普喺某些方面更加專制，例如利用司法部調查政治對手同移民官員槍殺抗議者，而歐爾班政府從未採取呢啲措施。

來自羅馬尼亞嘅歐洲議會極右翼議員索索阿卡批評萬斯訪問匈牙利係「巨大錯誤」，話鑑於歐洲大陸對伊朗戰爭嘅普遍反感，呢個係歐爾班選舉前犯下嘅最大失誤。特朗普至今未就匈牙利選舉結果發表任何公開評論，但呢次敗選已提醒全球，人民力量最終主導，即使權力再集中都有限。

呢次歐洲選舉地震唔單止結束歐爾班時代，更對特朗普同美國保守派嘅全球布局構成連鎖衝擊。匈牙利人民用選票證明，即使領導人操控制度，民意變革都無法阻擋。