根據《自由亞洲電台》22號晚報導，美國《有線電視新聞網》（CNN）北京分社前社長 齊邁可（Mike Chinoy）在近日接受《自由亞洲電台》專訪，並利用外媒觀察者嘅角度，提及自己對於中國領導人嘅睇法，以及有關「六四事件」嘅親身經歷，並分析咗當局由歡迎外媒到驅逐外媒，造成中間劇烈變化嘅原因。

報導指出，CNN北京分社前社長 齊邁可親自訪談超過百名美國駐華記者，並將訪談內容整理出版成書，在佢嘅新書《中國任務：美國駐華記者口述史》中，齊邁可利用外媒嘅角度，審視中國過去80年以來嘅改變，以及在中國進行採訪，各種不為人知嘅背後故事。齊邁可在新書嘅前言中透露，自己在1973年第一次到訪中國，而當時仲還是學生身份。

佢表示，曾經在瀋陽人民公社，同一位農民 於克辛喫過一餐「肉菜齊全」嘅豐盛飯菜，並留下深刻嘅印象。但在20年之後，佢再次以CNN北京分社社長身份重遇故人，先知道當年呢餐「難忘嘅聚餐」背後，竟然隱藏咗官方宣傳嘅謊言。佢在受訪時表示，到今時今日，如何分辨「官宣」或「實況」，依然係採訪中國嘅記者要面對嘅最大難題。

齊邁可表示，於克辛同我講，在1973年所提供嘅呢餐飯，係官員前一日用卡車運過來嘅，目的就係要俾外國人「留下深刻印象」。 根據呢個「好範例」，就可以顯示出在中國採訪嘅記者，要面對難以分辨真假嘅挑戰。

齊邁可話：當你要面對一個傳統上「會懷疑外國人」嘅國家，以及一個非常神密嘅共產黨，佢哋最想要向公眾洗白。任何來自美國或外地嘅外媒，如果想要了解中國真相，就要努力同中共官宣戰鬥。齊邁可認為，過去都發生過中國政府講真話，但大家唔相信嘅情況，個原因就係因為誠信問題度。

齊邁可表示，在毛澤東時代，外媒係中國同世界溝通嘅唯一渠道。毛澤東同 周恩來都曾經接受過外媒訪問。而鄧小平時代都一樣善用外媒，將外媒當作中國向世界宣傳嘅途徑之一，用來「講好」中國故事。

戈爾巴喬夫在1989年訪問中國時，中共罕見批准外媒在天安門廣場採訪。CNN當時採用直播，向世界展示 鄧小平改善中蘇關係嘅外交成就，但最後竟變成西方媒體紀錄學生運動，為「六四事件」留下最真實嘅資料。佢親歷現場，並認為整個過程，向世界展示咗一個唔同嘅中國面貌。

齊邁可認為，在1980年代，美媒對中國嘅報道普遍都好積極，呈現中國「正在開放、敵意減少、外資湧入」嘅一面。然後解放軍在六四天安門暴力鎮壓嘅影像瘋傳，特別係坦克人嘅畫面，經由美國廣播、電視媒體大量傳播而被放大。

佢表示，六四事件發生之後，好大程度影響咗美國對中國嘅睇法，大大破壞咗中國嘅形象。1989年嘅影像及報道「力量好大」，一個截然唔同嘅中國、暗黑嘅畫面，相關嘅「壞印象」持續咗好長一段時間。

在1990年代至2000年初頭，中國嘅經濟上開放、08年舉辦北京奧運，領導層知道「開放」有助於經濟發展。但到習近平時代，外媒在中國嘅採訪受阻，甚至被驅逐。官方態度上嘅大轉變，同習近平個人及國家走向有關。但齊邁可樂觀表示，相信中國唔會倒退至毛時代。

佢話，在集權於一身嘅統治層面，習近平有毛澤東嘅影。習近平重視集權在手上，而毛澤東就鍾意搞動員，甚至唔怕亂。齊邁可認爲，今日嘅共產黨最恐懼嘅係「驚亂」，習近平絕不可能放任紅衛兵反抗制度。佢回憶1973年第一次到中國，當時中國已經係一個現代化嘅外向社會，冇可能今時今日要學返毛時代，將中國徹底「與世隔絕」。

針對在香港被火速通關嘅23條立法，齊邁可話，香港曾經係外媒觀察中國嘅重要駐點，亦係先前被中國驅逐嘅記者嘅落腳點。但佢承認，在《香港國安法》及《基本法》23條實施之後，香港對外媒記者來講已經不再適合停留。佢認爲，中共對香港出重手嘅原因雖然複雜，但2019年官方所謂嘅「騷亂」就係關鍵。

佢表示，所有關於香港嘅討論，都有一個重要嘅角度，就係習近平點睇2019年嘅運動，習近平認為，香港過度西化，產生想同中國切割分離嘅勢力。並懷疑香港受外國影響，成為一個叛逆嘅邊緣地區，可能挑戰中央權利，甚至挑戰中共政權嘅合法性，佢感到非常恐慌。習近平對香港落重手，就係要停止「驚怕」。

齊邁可話，失去咗香港呢個落腳處，唔少外媒轉到台灣或首爾等地，繼續在中國境外從事觀察中國嘅工作。佢認為，台灣對於「觀察中國政治、中台兩岸關係」為主嘅記者，係較好嘅選擇，但難以彌補在中國實地採訪嘅缺失。外媒想要瞭解中國真實嘅社會民生，但由於採訪權利受限、受阻，有關報導已經係空白一片。