香港聖保羅書院一名中五男學生喺杭州交流團期間離世，校方同教育局以尊重家屬意願為由，拒絕公開事件詳情，引起家長擔憂，部分家長更決定為子女退團。事件持續發酵，校友發起聯署要求校方交代真相，但聯署僅維持一天就突然終止，發起人強調未受外界壓力，但外界仍然質疑事件是否涉及更深層次嘅噤聲行動。

教育局局長蔡若蓮3月7日出席活動時表示，調查已經完成，強調事件與交流活動無關，並重申會尊重家屬意願，不會披露個案詳情。然而，她喺記者會上滿臉笑容嘅態度引起公眾不滿。有家長向傳媒透露，校方曾喺1月底發通告，指交流團行程喺2月28日結束，並當日「獲悉」學生離世，但學生具體死亡時間同死因至今未公開，校方亦未提供任何交流團影像或照片，令事件更加撲朔迷離。

聖保羅書院校董會主席上星期五發聲明，批評部分媒體散播不實報道，指有人煽動輿論、惡意揣測。然而，呢個聲明未能平息社會疑慮，一些家長因此要求退出內地交流團。同時，165名校友發起聯署要求校方交代更多細節，但發起人喺3月10日突然宣布終止聯署，並表示不會再向校方提出任何要求，形容「各安天命」。

《教育刺針》創辦人楊穎宇曾與聯署發起人聯繫，發現終止聯署時使用咗「在吃人的時代喊叫救救孩子」及「癡人說夢」等字眼，反映無力感。佢對聯署是否如發起人所言「未受外界壓力」表示懷疑，質疑是否存在更大規模滅聲行動。佢指出，校方同家教會至今未對事件作正式回應，而聯署行動迅速終止，正與教育局同校方對事件嘅冷處理手法一致。佢更發現，Threads同小紅書等社交平台上有關事件嘅討論帖文大規模消失，令人懷疑是否有更高層級嘅資訊審查，甚至可能涉及內地官方介入。

根據資料，今次浙江歷史文化及創新科技交流團由「華暢國際交流中心」承辦，並喺2023年11月底首次舉辦。但2024/25學年交流團承辦機構至今未有公開資料。按照教育局資助政策，學生參加交流團可獲政府資助，但如果選擇退團，資助可能會被撤回，家長需自行支付全額費用。楊穎宇質疑，教育局與交流團承辦商之間是否存在利益輸送問題，即使學生退團，承辦商依然能確保盈利，令外界對交流團管理機制產生更多疑問。

另一方面，教育局對另一宗涉及學生健康事件亦採取低調處理方式。3月10日至11日，港府公布3間學校共有52名師生喺廣東韶關參加交流團期間，喺當地食肆用餐後出現腸胃炎症狀。然而，該事件並非由教育局主動披露，而係由衛生署率先公布。楊穎宇認為，呢種做法同杭州交流團事件如出一轍，顯示教育局對負面新聞採取「冷處理」策略。佢指出，當局目前處理手法係「能唔公開就唔公開」，即使不得不公布，也只提供最少資訊，並對交流團管理問題保持沉默。

此外，海外媒體《追新聞》3月11日報道，指聖保羅書院家長楊文達曾參與杭州中國國情班，並質疑家教會至今未對事件發聲是否與佢有關。楊文達隨後否認，表示自己已卸任家教會主席，並保留追究權利。《追新聞》3月12日再報道，稱接獲消息確認死者為朱姓男生，英文名Manco。佢最後一次更新Instagram帖文係喺2月13日，即杭州考察團出發前兩週，內容推介一場聯校天文研討會，顯示佢對天文學充滿熱誠。