美國國際貿易法院喺昨日以2比1嘅裁決，駁回總統特朗普政府推出嘅第二輪全球關稅，令呢項旨在取代最高法院早前宣告非法嘅首批進口稅嘅替代方案，面臨重大法律挑戰。呢次裁決對美國進口商嚟講係一場重要勝利，對特朗普政府嘅貿易政策則係一次明顯挫敗。根據法院判詞，目前並無出現法律要求嘅「巨額且持續國際收支逆差」，因此特朗普援引1974年貿易法第122條推出嘅10%全球關稅，缺乏合理法律基礎。

事件嘅背景要追溯到今年2月。當時美國最高法院以6比3嘅決定，推翻特朗普第一輪基於1977年國際緊急經濟權力法（IEEPA）推行嘅大規模關稅，認定總統無權單方面徵收關稅，呢項權力屬國會專屬。特朗普政府隨即轉用另一項法律，即1974年貿易法第122條，聲稱美國面對嚴重國際收支逆差，需要臨時加徵10%全球關稅（部分商品更高達15%），以保護本土經濟同製造業。呢批新關稅喺2月24日生效，涵蓋幾乎所有美國進口商品，原本計劃維持150日，至7月到期。

不過，國際貿易法院嘅最新裁決明確指出，政府喺法庭上亦承認國際收支逆差同一般貿易逆差係兩回事，而目前美國並無符合第122條要求嘅巨額持續逆差情況。因此，法院裁定呢輪替代關稅不合理。值得注意嘅係，呢次裁決範圍暫時只限於兩家提出質疑嘅進口商，以及華盛頓州。代表進口商嘅自由正義中心發言人傑弗裡·施瓦布就表示，目前情況仍唔完全明朗，其他進口商可能仍需繼續繳付關稅，直至上訴或進一步法律程序有結果。白宮方面至今未有正式回應，但預料政府會提出上訴，繼續爭取維持呢批關稅。

呢次法律戰對美國企業同消費者影響深遠。首批IEEPA關稅已令進口商損失數百億美元，政府現正積極處理退款程序，預計將退還超過1,660億美元，第一批款項預計下週開始支付。成功挑戰替代關稅嘅其中一家公司，係玩具製造商Basic Fun!，其行政總裁福爾曼（Jay Foreman）表示，公司進口林肯積木（Lincoln Logs）同Tonka卡車等玩具，預計可獲約700萬美元退稅。福爾曼喺接受訪問時興奮咁話：「政府可以隨心所欲，但我們都可以反擊。今天我們反擊了，我們贏了，我們非常興奮。」佢又指出，雖然對某些戰略性進口商品徵收關稅有合理性，但一刀切對全球產品加徵10%關稅，會嚴重損害企業同消費者利益。

分析指出，即使呢批關稅最終到期或被全面推翻，特朗普政府可能會繼續探索其他法律途徑，例如第301條或國會授權，試圖推行新關稅措施。無論如何，呢次裁決都為全球貿易秩序注入不確定性，企業需密切留意後續發展，包括退款申請程序同可能嘅上訴結果。

國際貿易法院嘅判決亦顯示美國三權分立制度下，總統行政權力嘅界限。最高法院2月嘅決定已清楚表明，徵稅權屬國會，而非總統可隨意援引「緊急」條款行使。特朗普政府雖然喺第一輪敗訴後迅速轉用第122條，但法院今次再次強調，呢項條款只適用於特定嚴重逆差情況，並非總統推行全面保護主義政策嘅萬能鑰匙。商界普遍歡迎呢次裁決，認為有助減輕成本壓力，穩定供應鏈。另一方面，部分支持特朗普嘅製造業團體則擔心，關稅政策受阻會削弱美國同中國等競爭對手嘅談判籌碼。

喺退款方面，美國海關同邊境保護局已開通申請渠道，進口商可提交之前繳付嘅關稅證明，爭取全額退還加利息。呢筆退款對中小企嚟講至關重要，有助緩解過去一年因關稅而增加嘅營運成本。不過，消費者最終能否受惠，仍係未知數，因為關稅成本往往已轉嫁到零售價上，退款主要惠及進口商而非最終買家。