美國聯邦法院喺當地時間 8 號作出重要裁決，正式判定特朗普政府早前對新申請 H-1B 技術工作簽證徵收高達 10 萬美元費用嘅措施係違法。呢項備受爭議嘅政策，被法官直指本質上係一項「未經國會授權嘅稅項」，政府無權單方面強行實施。對於依賴高技術海外專才嘅美國科技巨頭同教育界嚟講，呢次裁決無疑係一場「及時雨」。

呢宗案件由全美 20 個民主黨州份嘅檢察長聯合提出訴訟。波士頓聯邦地區法院法官梭羅堅（Leo Sorokin）喺長達 42 頁嘅裁決書入面寫得好清楚：無論政府點樣包裝呢筆 10 萬美元嘅「費用」，從其本質同用途嚟睇，就係一種稅收。

梭羅堅指出，美國憲法賦予徵稅嘅權力只屬於國會，總統並冇獲得相關授權去執行呢種變相嘅「徵稅」。特朗普政府之前辯稱呢筆錢係為了配合移民政策改革、保障美國本地勞工利益，但法官認為，政府喺推行政策時明顯超越咗行政權力，嚴重違反咗《行政程序法》（Administrative Procedure Act）。

H-1B 簽證向來係美國企業聘請外國高技術人才嘅「入場券」，每年名額大約係 8.5 萬個。以往呢類簽證嘅申請費一般只係幾千美元，但特朗普政府喺去年 9 月宣布大幅加價，將費用推高到 10 萬美元，相當於原價嘅 20 到 50 倍。

呢項政策推出之後，市場反應隨即陷入癱瘓。根據法庭文件顯示，由於成本太過高昂，申請數量出現斷崖式下跌，截至今年 2 月中，美國公民及移民服務局（USCIS）僅收到約 85 宗相關付款申請。業界人士抱怨，呢個政策簡直係對科技業進行「精準打擊」，令好多企業被迫放棄聘請海外工程師、醫生或老師，加劇咗美國多個關鍵領域嘅勞工短缺問題。

雖然呢次裁決令矽谷同各大教育機構鬆咗一口氣，但特朗普政府似乎無意就此罷手。白宮發言人隨即發表聲明，形容法院嘅決定係「赤裸裸嘅司法干預」，並強調政府對喺上訴中推翻呢項裁決充滿信心，會繼續捍衛所謂嘅「美國勞工利益」。

目前，這場訴訟雖然暫告一段落，但兩大陣營嘅分歧依然巨大。支持訴訟嘅州檢察長們普遍認為，這項政策係對移民社區嘅不公攻擊，破壞了美國經濟發展嘅根基；而特朗普政府則堅稱，收緊簽證計劃係為了確保企業優先聘用美國本地人。

隨住聯邦法院嘅呢項判決，H-1B 簽證嘅「天價門檻」目前宣告無效。對於好多依然等待簽證、期望喺美國一展拳腳嘅外國專才而言，呢次法庭嘅「介入」毫無疑問係喺變幻莫測嘅移民政策中，難得嘅一絲曙光。