台灣最新民調顯示，接近八成受訪民眾明確拒絕接受「一國兩制」，北京方面則作出強硬回應，重申兩岸同屬一個中國，又拋出「台灣未來必須由十四億中國人共同決定」嘅講法。

北京長期主張以「和平統一、一國兩制」作為解決台灣問題嘅基本方案。2019年，習近平喺《告台灣同胞書》發表40周年紀念會上提出探索「兩制台灣方案」，將「一國兩制」重新放入對台政策核心位置。2022年，北京再發表《台灣問題與新時代中國統一事業》白皮書，重申和平統一、一國兩制嘅路線，但相較早年版本，新版白皮書被外界注意到已減少「統一後不派軍隊及行政人員駐台」等具體承諾，引發台灣社會更大疑慮。

台灣方面對「一國兩制」嘅抗拒，其實並非新現象。過去多次民調都顯示，台灣民眾對呢套安排長期缺乏信任。公開資料顯示，早喺2001年，行政院大陸委員會統計已顯示大約八成台灣民眾反對一國兩制；2022年北京發表對台白皮書後，陸委會亦曾指出，八成以上台灣民眾反對中共白皮書所稱「一個中國原則」，更反對將台灣納入「一國兩制」下嘅地方政府或特區安排。

今次最新民調再度顯示近八成台灣民眾拒絕「一國兩制」，反映呢種拒絕並唔係短期情緒，而係長期政治現實。尤其香港2019年後嘅局勢變化，令「一國兩制」喺台灣社會嘅接受度進一步下滑。對好多台灣人嚟講，香港經驗已經成為一個活生生嘅參照：北京所講嘅高度自治、制度保障同生活方式不變，究竟可唔可信，台灣社會已經用自己嘅方式作出判斷。

台灣總統賴清德此前接受《時代》雜誌訪問時，亦強調兩岸互不隸屬係事實，又表示台灣會維持現狀、善盡台灣責任，並呼籲中國大陸理解在台海製造爭端不會被國際社會接受。呢種說法同北京「兩岸同屬一個中國」嘅敘事，形成根本對立。

北京今次回應「台灣未來由十四億中國人共同決定」，其實呢套講法並非新嘢。2022年國台辦就白皮書回應時，已經講過「台灣是包括2300萬台灣同胞在內的全體中國人民的台灣」，又稱台灣前途繫於國家統一，只能亦必須由全體中國人民共同決定。

台灣網民普遍批評，北京所謂「共同決定」，其實係將台灣2300萬人嘅意志，淹沒喺中國大陸十四億人口之中。有人形容，呢種說法等於叫屋主交出屋企鎖匙，畀隔籬幾十座大廈住戶一齊投票決定屋企點用。呢類比喺網上大量流傳，反映台灣社會對北京論述嘅反感。

對北京而言，國台辦嘅回應有明顯策略目的。第一，係重新定義話語權：北京唔想畀「台灣民意」成為兩岸問題嘅唯一正當性來源，所以強調台灣問題屬於中國內政，應由全體中國人民共同決定。第二，係向國內民族主義輿論交代：面對台灣拒絕一國兩制，北京不能示弱，必須用強硬語言維持統一敘事。第三，係對外釋放訊號：任何國際場合若談台灣前途，北京都會堅持「一中框架」同「反台獨」底線。

但呢種強硬講法亦有代價。佢可能進一步加深台灣社會對中國大陸嘅不信任，令原本仍然支持維持現狀、避免衝突嘅中間選民，更傾向認為北京唔尊重台灣民意。當台灣人覺得自己嘅未來被十四億人「代為決定」，北京再講和平統一，說服力自然大打折扣。

從統戰角度睇，今次事件亦暴露一個矛盾：北京希望爭取台灣民心，但用嘅語言往往係壓倒台灣民意。統戰最理想狀態，應該係降低恐懼、增加吸引力；但「由十四億中國人共同決定」呢類講法，對台灣社會嚟講，更似威嚇多過邀請。結果就係北京越強調統一正當性，台灣越覺得自己被否定。

北京堅持主權敘事，認為台灣係中國一部分，統一係歷史任務；台灣主流民意則愈來愈強調民主、自主同現狀，拒絕被納入一國兩制框架。雙方唔單止係政策分歧，而係根本政治語言已經唔同。北京講國家統一，台灣講人民選擇；北京講全體中國人民，台灣講2300萬人自決；北京講歷史法理，台灣講現實民意。