中美科技競爭持續升溫之際，中國官方媒體釋出訊號，嘗試將人工智能由角力場，重新包裝成兩國可以管控風險、尋求合作嘅新領域。《人民日報》星期一發表評論，形容人工智能係中美合作嘅「新前沿」，並指世界唔希望見到一道「AI鐵幕」，亦唔希望人工智能被劃分成互相對立嘅勢力範圍。

呢篇評論登出嘅時間，正正就係美國總統特朗普5月訪問北京，同中國國家主席習近平會晤。中國外交部其後表示，兩國元首就人工智能議題進行建設性交換，並同意啟動政府層級嘅 AI 對話。北京表明，中美作為全球主要人工智能大國，應該共同推進技術發展同治理，令人工智能服務人類文明進步。

不過，美方公開說法相對克制。白宮5月17日公布特朗普訪華成果，重點集中喺貿易、投資、稀土供應、農產品、波音飛機、伊朗核問題同北韓無核化，未有將 AI 對話列入正式成果清單。換言之，北京已經高調確認對話機制，但華府暫時未有以同等力度公開背書，反映雙方雖然願意保持接觸，對合作範圍同政治定位仍然存在溫差。

「AI鐵幕」亦唔係首次出現喺中方論述。中國駐美大使謝鋒5月接受訪問時已經表示，中美喺人工智能領域競爭係自然現象，但應該追求良性競爭，唔應該走向科技封鎖，更加唔應該演變成「星球大戰式」對抗。佢提出，中美應該加強對話、管控競爭，令人工智能成為合作新前沿，而唔係新冷戰前線。

問題係，現實情況同北京描繪嘅合作願景仍然有明顯距離。美國官員認為，先進 AI 模型快速發展，令中美建立溝通渠道變得更迫切，避免網絡攻擊、金融震盪或者軍事誤判失控。分析亦提出，雙方可以研究設立 AI 熱線，或者為前沿模型建立安全護欄。

但另一邊廂，美國對中國取得先進晶片、晶片製造設備同尖端模型嘅限制仍然係核心矛盾。華府將部分限制視為國家安全需要，北京就將相關措施形容為科技圍堵。特朗普喺訪華前更加公開表示，美國喺人工智能領域領先中國，顯示華府並無打算放棄競爭優勢。

中美 AI 對話因此未必代表科技戰降溫，更可能係雙方承認競爭已經進入高風險階段，需要建立最低限度嘅防撞機制。由核武控制到網絡安全，大國博弈往往都係一邊競爭、一邊談判。人工智能牽涉經濟、軍事、網絡安全同資訊秩序，影響甚至可能更加廣泛。

北京今次透過《人民日報》提出反對「AI鐵幕」，既係向華府喊話，亦係爭取國際輿論支持。但真正考驗唔係口號，而係中美能否喺互信不足、晶片封鎖未解、科技主導權競爭激烈嘅情況下，將對話機制變成具體規則。AI 冷戰會唔會降溫，仍然要視乎雙方下一步行動。