工黨區選狂輸87%席位 施紀賢相位不保?英國政壇二選一格局鬆動
工黨區選狂輸87%席位 施紀賢相位不保?英國政壇二選一格局鬆動

英國地方選舉點票結果陸續出爐,面對右翼改革黨來勢洶洶,按目前已公布結果,執政工黨目前已失去87%席位,預料將成為最大輸家,首相施紀賢本來已經因為民望下滑、用人爭議同黨內逼宮壓力而陷入困局,今次地方選舉再受重創,相位危機勢必進一步升溫。

 

截至目前已點算嘅結果顯示,改革黨暫時取得240席,淨增240席;自由民主黨取得178席,淨增18席;工黨暫時有129席,淨失176席;保守黨有95席,淨失88席;綠黨有41席,淨失24席。蘇格蘭同威爾斯議會方面,暫時仍未有完整結果公布。

 

投票日早上,施紀賢抵達倫敦票站時,面對記者提問未有作出回應。呢位上任不足兩年嘅工黨首相,原本希望藉地方選舉穩住黨內局面,但喺醜聞纏身、選民不滿累積之下,明顯無力重新振奮工黨士氣。初步點票結果顯示,改革黨唔單止搶走昔日屬於保守黨嘅右派票源,連一啲傳統偏向工黨嘅左翼票倉,都被改革黨逆轉,反映英國選民對兩大傳統政黨嘅不滿,已經唔再局限於保守黨一方。

 

改革黨黨魁法拉奇投票時就顯得意氣風發,仲向記者展示自己著住嘅英國國旗襪。佢揚言,英國政治即將迎來一場突破傳統左右之爭嘅歷史性改變。選前已有分析估計,改革黨今場地方選舉目標進取,力爭取得大約950個議席。從目前點票形勢睇,改革黨確實已經成為今次選舉最強勢嘅政治力量之一,亦令保守黨同工黨同時受壓。

 

相反,工黨兩年前大選壓倒性勝出嘅氣勢,已經明顯不再。工黨原本手握大約2500個地方議席,但今仗目標已經唔係擴張版圖,而係盡量「輸少當贏」。有閣員承認選情艱難,但仍然為工黨地方議員辯護,強調好多地方議員本身工作表現良好,今次失去議席,唔完全係地方層面嘅錯,而係全國政治氣氛同中央政府民望下跌所拖累。

 

《泰晤士報》報道,能源安全大臣文立彬已經私下要求施紀賢就敗選提出下台時間表。早前亦有消息指出,工黨內部已經浮現多名可能挑戰黨魁地位嘅人選。雖然施紀賢此前曾經表明會堅持留任首相,但《天空新聞》引述分析估計,如果工黨最終喺今次地方選舉慘敗,即使施紀賢短期內仍然保得住相位,都可能只係勉強續命,難以真正重建權威。

 

今次選舉最大政治訊號,係改革黨正試圖打破英國近百年形成嘅工黨、保守黨輪流執政格局。回顧英國政治史,工黨喺20世紀初取代自由黨,成為同保守黨輪流執政嘅兩大政黨之一,係英國政治史上一個重大轉折。呢個過程主要發生喺1900年至1920年代,背後正正係社會階級、選民結構同政黨組織能力出現深層變化。

 

19世紀末至20世紀初,隨住工業革命成熟,英國工人階級人數大幅增加,工會運動亦愈來愈活躍。工會當時需要一個可以直接喺國會為勞工權益發聲嘅政治代表,包括爭取八小時工作制、改善工人待遇同工作環境,而唔再只係依賴自由黨偶爾表達同情。1900年,工會成員同社會主義團體成立「勞工代表委員會」,呢個組織就係工黨前身,到1906年正式改名為工黨。

 

工黨初期實力仍然有限,通常要同自由黨達成協議,避免分裂左翼選票。不過,第一次世界大戰改變咗英國政治秩序。戰爭期間,自由黨內部爆發嚴重分裂,令自由黨聲望大受打擊。到1918年《人民代表法案》通過,大幅擴大選舉權,大批新加入嘅工人階級選民,開始將選票投向工黨,而唔再投畀傳統自由黨。

 

到1920年代,自由黨因為內部分裂同組織疲弱,已經難以同工黨競爭。工黨喺1922年大選成為第二大黨,並於1924年由拉姆齊·麥克唐納組成英國歷史上第一屆工黨少數派政府。呢一刻標誌住自由黨作為「執政二選一」政黨嘅時代結束,工黨同保守黨主導英國政治嘅兩黨制正式形成。

 

今日改革黨崛起,令外界重新想起當年工黨取代自由黨嘅歷史劇本。當年自由黨因為無法回應新選民同新社會結構,被工黨取代;而家工黨同保守黨同時面對民望下跌、選民流失、社會撕裂同反建制情緒高漲,改革黨就企圖以移民、治安、身份政治同反精英路線,吸納左右兩邊失望選民。

發佈時間: 2026年05月08日 16:16
關於我們 | 加入我們 | 隱私權聲明 | 免責聲明 | 錯誤回報/意見提供
電郵: hongkongmatters.info@gmail.com

Copyright © 2022 香港元宇宙. All rights reserved.