根據《自由亞洲電台》11號報導，美國海關在近日宣佈，將對外國進入美國「小額豁免」商品進行更嚴格檢查。外界普遍認爲，該政策將對來自中國嘅大型跨境電商Shein及Temu增加限制。報導針對美國「小額豁免」包裹所衍生嘅問題加以分析，其中包括來自中國跨境電商嘅「低價競爭」，在美國市場所造成嘅「不公平競爭」問題。

近日美國「國土安全部」表示，將在入境關口對「小額豁免」商品進行更嚴格的審查，審查內容包括「商品是否涉及強迫勞動」。《華爾街日報》披露，「小額豁免」商品意指「由外國商家」直接發送俾美國消費者，凡係總價低於800美金嘅低價包裹，包裹送達美國後「不必繳納關稅」，美國海關亦「不會對包裹進行審查」。

不過由於近年寄往美國嘅包裹數量激增，其中主要來源就係「拼多多」旗下嘅跨境電商Temu，以及宣稱總部設於新加坡嘅中國快時尚電商Shein。美國眾院「中共問題特設委員會」（House Select Committee on the Chinese Communist Party）主席 加拉格爾（Mike Gallagher）在日前表示，截至今年目前為止，已有4.85億個包裹透過「小額豁免」方式進入美國，而Shein及Temu嘅包裹數量就佔咗三分一。

報道指出，「小額豁免」創造出一種營銷模式，外界擔心Shein及Temu等中國電商可能利用途徑，非法進口「經強迫勞動」生產嘅商品。於此同時，大量「平價、減價」商品，正在對美國企業產生「不公平競爭」。

即使Shein及Temu雙雙在日前對外宣稱，自家賣場嘅商品「不涉及強迫勞動」，其公司亦「不依賴」美國「小額豁免」來獲利。不過對此美國政府及學者似乎就「不買賬」。

美國華盛頓智庫「哈德遜研究所」（Hudson Institute）研究員 杜斯特伯格（Thomas J. Duesterberg）在受訪時表示，來自中國嘅大量「小額豁免」商品，已經對美國造成社會問題。其中包括非法藥品「芬太尼」或相關非法原料，都曾經透過該途徑進入美國。

佢表示：Shein及Temu所販售嘅商品「平到令人懷疑」，呢兩間企業好大可能接受中國政府補貼資助，並可能支付「極低嘅人工」俾工人，咁樣先有可能回收成本。

杜斯特伯格表示，中共政府嘅補貼或者公司支付低薪，雙雙損害咗美國企業嘅利益，而「沃爾瑪」（Walmart）就深受其害。杜斯特伯格指出，中國電商「可能」獲得中共嘅協助，背後嘅目的就係要利用「低價政策」，同美國企業競爭。

佢認為，如果中國政府聲稱自己「嚴格遵守市場相互准入原則」，咁就應該比「亞馬遜」（Amazon）、沃爾瑪、目標百貨（Target）等公司進入中國市場，但事實並非如此，中國透過限制外商，製造進入中國市場嘅難度。

杜斯特伯格認為，如果中國政府「不守規矩」，咁美國政府就更應該對「小額包裹」做出規範管理，尤其係Shein及Temu等中國跨境電商，長期利用「小額包裹」途徑，在美國市場規避關稅。

針對於美國海關加強包裹審查，杜斯特伯格對此表示質疑，尤其自今年初以來，已經有4.85億個「小額豁免」包裹進入美國，如果海關冇可能逐一檢查，中國跨經電商所帶來嘅問題「依然得唔到解決」。

佢認為，海關加強檢查係件好事，但是如果要「根本性」達到美國社會所期望嘅效果，「小額豁免」包裹嘅嘅價錢門檻必須下降，甚至直接將其全數取消。

美國「邁阿密大學」政治學教授 金德芳（June Teufel Dreyer）亦在受訪時表示，就算美國政府祭出新政策，調整相關豁免規定，中國電商還是會搵出其他途徑或漏洞，降低包裹運送成本，例如：借道墨西哥、中美洲來轉運。

金德芳認為，今次美國加強審查，可能會引起北京當局不滿，但「相關措施」並不會成爲美中關係惡化嘅關鍵因素。北京可能會批評美方限制自由貿易，但相較其他涉及中國有關貿易、經濟等問題，呢件事根本就係「濕濕碎」。