俄羅斯西伯利亞一名抗鼠疫研究所女職員死亡，事件至今未因官方聲稱「冇疫情風險」而平息。世界衞生組織十月七日再要求俄方交出化驗同接觸者資料，並核實另一名職員患不明原因肺炎嘅報道。美國總統特朗普表示會同普京討論事件。不過，截至十月八日上午，未有可靠證據證實第二人死亡，亦未能將首宗死亡確定為鼠疫。死者係二十八歲嘅Darya Shipilova，喺伊爾庫茨克抗鼠疫研究所工作。據美聯社引述俄羅斯媒體報道，佢九月二十九日入院，十月二日死亡。俄方衞生監管機構表示，佢患上病因不明肺炎，廣泛檢測未發現疾病由佢工作接觸嘅病原體造成。但究竟邊種病原體導致肺炎，仍然未有清楚交代。

事件其中一個關鍵，係有冇第二宗相關個案。世衞十月七日嘅正式聲明，講嘅係要求核實第二名職員患不明原因肺炎嘅媒體報道，並冇宣布第二宗確診鼠疫或者第二人死亡。路透社亦表示，未搵到證據證實第二人死亡。因此，第二人患病、第二人死於鼠疫，同已經出現人傳人，係三個唔可以混為一談嘅問題。

俄方十月七日公布，約二百名接觸者接受隔離後，近五千次化驗未發現危險病原體，約九成受隔離者已獲解除措施，並表示正逐步撤銷預防安排。呢啲係俄方公布嘅結果，唔等於世衞已獨立核實所有檢測內容。世衞追問嘅重點，正正係結論背後嘅依據：死者同接觸者做過乜化驗，查過邊啲病原體，點解需要採取隔離措施，以及接觸者目前健康情況。世衞亦提出提供鼠疫、實驗室生物安全同生物保安方面嘅技術支援，強調資料仲未完整，未能完成全面風險評估。呢個立場唔等於世衞判斷全球疫情即將爆發。十月六日，世衞根據當時有限資料，初步評估伊爾庫茨克州風險為中至低，俄羅斯整體為低，歐洲地區為非常低。第二日要求更多資料，反映初步判斷仍需核對。低風險同資訊不足可以同時存在。

美方同樣將防範同追問資料分開處理。特朗普表示會就事件同普京通話，俄方十月七日則稱當時仲未排期。特朗普另表示，美方唔認為事件涉及生物武器，但仍要查明。美國疾控中心評估對美國嘅風險非常低，但準備監察同篩查由相關地區入境嘅旅客。美國駐俄使館亦發布健康警示。健康警示、入境監察，同政府組織撤僑係唔同措施；目前未有足夠資料支持「各國因鼠疫大規模撤僑」嘅講法。歐洲疾控中心十月六日表示，按當時掌握嘅資料，未有繼發個案報告，亦冇證據顯示持續人傳人。中心繼續監察事件，並同世衞歐洲辦事處保持聯繫。美歐嘅公開立場，主要係保持警覺、追蹤資料，未有將事件定性為跨境大流行。

點解一種已經有藥醫嘅疾病，仍然引起國際關注？鼠疫由鼠疫耶爾森菌引起，係細菌感染，及早使用有效抗生素可以救命。但「有藥醫」唔代表冇危險，尤其肺鼠疫可以迅速惡化，延誤診斷同治療，後果可以非常嚴重。肺鼠疫亦可以經患者呼吸粒子傳畀其他人。歐洲疾控中心指出，傳播通常需要同已出現症狀嘅患者近距離、較長時間接觸。因此，隔離疑似患者、追蹤接觸者同迅速檢測，係控制風險嘅措施，唔係單憑隔離人數就可以證明已有大規模傳播。研究所職員死亡，亦令外界追問有冇職業暴露或者實驗室事故。不過，工作地點本身唔可以證明感染來源，更唔可以證明病原體經過改造。抗藥性係另一個需要化驗回答嘅問題。美國疾控中心指出，鼠疫菌自然出現抗藥性極為罕見；目前亦未有公開證據證實今次涉及抗藥菌株。

新冠疫情嘅經驗，令各方對病因未明嘅肺炎更加敏感。相似嘅地方係早期資訊不足，可以阻礙風險評估；但兩種疾病嘅病原體、傳播特性同治療方法唔同，唔應該直接推論會重演同一場疫情。世衞二零二五年嘅新冠溯源報告指出，現有證據較支持動物傳人，但部分關鍵資料仍未提供，未能全面評估所有假說。俄方表示已按程序向世衞通報，並批評大量媒體報道失實；世衞則繼續要求具體答案。爭議核心係現有交代夠唔夠完整，唔係任何一方態度夠唔夠強硬。資料不足，唔等於最壞猜測已經成立。

下一步最值得留意嘅，係第二名職員嘅患病報道有冇獲核實、接觸者有冇新增症狀，以及俄方會否提供足以核對嘅化驗結果。現階段可以確認嘅係一名研究所職員死亡、病因仍未清楚，國際衞生機構正追查；第二人死亡、鼠疫人傳人同抗藥性爆發，都未有足夠證據支持。