自從北京喺香港強推國安法後，本港經濟一蹶不振，政府收入亦大幅減少錄得鉅額赤字，但當局非但唔改弦易徹，反而變本加厲想完成加辣再加辣嘅二十三條立法，所謂「由治及興」嘅前景不難想像，連一向同政府友好嘅《信報》都忍唔住串爆政府。

《信報》今（31日）以「經濟低迷五大好處」為標題發表評論文章，內容如下：

文章首先指，「港股浮沉又再探底，有股評家疑似輸到精神失常，聲稱『股票升唔勁，跌先勁』。此話看來荒誕，卻不無道理…就像香港現今經濟氣氛欠佳，商界及投資者諸多抱怨，但樂觀一點看，則不一定完全是壞事，至少存在五大好處：收窄貧富差距、促進社會穩定、紓緩移民潮、防範外國間諜、創造增長潛力。」

文章跟著列出「五大好處」嘅詳細理據。首先指出，「現時社會上怨氣最大的是什麼人？相信並非基層升斗市民，畢竟最新失業率仍僅約2.9%，普羅大眾不難搵食，儘管承受公共服務加價，又被垃圾徵費等政策困擾，整體生活比起以往仍未算太惡化。相對來說，近期最為『牙痛咁聲』的其實是資產階層，例如上述股評家出名是『港股大好友』，極為看好「由治及興」前景，曾揚言恒生指數今年可見4萬點；惟現實是恒指不斷在15000點關口爭持，難怪部分『揸重貨』的『好友』開始胡言亂語。」

文章仲話「股市以外，樓市及宏觀經濟亦坎坷… 由上市公司老闆，到手持兩三層物業的中產，皆無奈無助地面對生意難做以及資產急劇貶值，財富大縮水。反過來看，本港以往其中一個深層次矛盾繫於貧富差距，『冇樓』、『有樓』、『有好多樓』三種階層境況鴻溝巨大。隨着樓價急跌，大小業主族群首當其衝，某程度上收窄了階層之間的距離。本港不少有錢人都是力撐政府的建制派，深信「東升西降」，他們現在為改善社會狀況付出一點代價，先義後利，亦算得上光榮。」

文章接著提到第二點理據，指「有人擔心經濟持續低迷將導致社會不穩，此乃傳統社會學理論，但未必是放諸四海皆準的真理，還須視乎各地民族及文化差異。譬如北韓屬全世界經濟最落後國家之一，其社會卻長期維持「超穩定」狀態，無任何「顏色革命」風險，金家王朝固若金湯。事關當一個社會深陷資源短缺，政府若能掌控分配資源權力，便可藉此使百姓更順服，任何不聽話的民眾隨時『飯都冇得食』。」

至於第三點理據，文章指「樓市跌跌不休，『賣樓移民』這一招愈來愈行不通…假若經濟再惡化，年輕人連機票錢及三個月生活費都拿不出，就算想『窮移民』也不容易。」

而第四點理據，文章認為「港府高官近期反覆警告，香港存在被外國勢力間諜滲透的風險…不排除有外國勢力以經商為由，派間諜潛入香港搞破壞。倘若經濟蕭條，外資進一步撤退，中環CBD及蘭桂坊的外國人買少見少，間諜風險自然大減。」

第五點理據，文章就提到陳茂波曾強調對港股非常有信心，又指國際投資者尋求最具「性價比」機遇，着眼並非「過去式」數字，而是更關鍵未來增長潛力。「言下之意，即港股愈跌愈低，反而更愈具增長潛力，有助吸引國際投資者…所以本港經濟現時愈是低迷，變相愈能為未來增長創造潛力，堪稱可喜可賀。」

文章最後不忘戴定頭盔，稱「本文旨在搞笑」，又話願港府之後真係可以全力拚經濟，讓民眾體會「由治及興」帶來嘅優勢，自然毋懼外界唱衰和抹黑。

其實市民好快就能進一步體驗所謂「由治及興」帶來嘅優勢，就係政府話強積金可以「優先」供入政府債券。

財政司司長去年喺《財政預算案》提到，社會對於回報穩健同手續費低嘅強積金基金有明顯需求，計劃將來喺政府發行嘅綠色債券同基建債券中，撥出一定比例優先畀強積金基金投資。財經事務及庫務局局長許正宇答覆時表示，金管局同積金局已經就撥出一定比例建立機制供投資。

許正宇講，金管局同積金局已經為撥出一定比例嘅政府綠債，優先畀強積金基金投資建立咗機制，而呢個機制日後亦會用喺政府基建債券上，讓強積金基金管理人喺管理投資組合時，有更多穩健回報嘅投資選擇。

研究提供穩健回報同手續費低嘅強積金基金仲喺進行中，會考慮市場不斷變化嘅趨勢，包括啲低風險嘅強積金基金喺利率正常化環境下，賺取嘅回報高過同期通脹率。

許正宇仲講到，積金局預計今年第二季起，將會分階段轉移強積金帳戶資料去「積金易」平台，目標係2025年令平台全面運作。到時，將會實施為低收入人士代供強積金嘅措施，同埋喺2025年5月取消強積金嘅「對沖」安排。另外，佢話積金局已經開始進行新一輪嘅最低同最高相關入息水平嘅檢討工作。《I》