《華爾街日報》報道，中國製造業產能過剩問題嚴重，如果北京執意繼續過度投資，最終埋單嘅將會係中國嘅銀行同政府，而唔係淨係得貿易夥伴。但係，中方就反駁此論點係對華認知戰，源於西方害怕中國驚人嘅製造業實力。

美國財政部部長葉倫(Janet Yellen)最近訪華時指出，美國不排除以任何可能方式，來因應中國產能過剩問題，包括課徵額外關稅，阻擋「洪水般」嘅廉價貨品淹進美國市場。葉倫敦促中國政府加強國內消費以消化工業供應。

中國歐盟商會亦表示，商會發現中國全面產能過剩，冇論化學品、金屬或者電動車領域，接觸嘅公司幾乎冇一間冇面對該問題，而呢啲過剩嘅產能將會喺未來數年衝擊市場。

不過，中國官媒《環球時報》表示「中國產能過剩論」、「中國衝擊2.0論」係「中國威脅論」嘅變種，係西方國家喺經濟領域進行對華認知作戰。

更搞笑嘅係，一向唔尊重自由市場嘅中國官員如今竟大談自由市場嘅重要性。本週到訪華府嘅中國財政部副部長廖岷表示，產能過剩係市場機制發揮作用嘅表現，供需平衡係相對嘅，「唔平衡往往係常態」。

廖岷聲稱，呢種唔平衡喺任何實行市場經濟體制嘅經濟體都可能發生，喺美國等西方國家歷史上亦多次出現，解決呢啲問題要依靠市場按照價值規律進行調節。

廖岷警告，發達國家唔好針對中國產品採取保護主義措施，否則就係損害全球消費者利益。

中方一貫責任不在我方嘅姿態都唔係乜新鮮事，不過就恐怕會反噬其身。《華爾街日報》指出，根據中國政府自己週二公布嘅經濟數據，產能過剩係真實存在。雖然3月份中國出口創下近十年來高點。但就價值而言，僅勉強高於去年10月份嘅水平。顯示出中國企業在國內外嘅定價能力都在減弱，利潤壓力正在增加。

其實中國所謂嘅製造業實力，大多係靠政府補貼。中國政府對製造業嘅支持，通常係通過撥款、廉價貸款同退稅形式進行。根據德國基爾世界經濟研究所(Kiel Institute for the World Economy)發布嘅報告，中國產業補貼比市場經濟國家高出數倍，非常保守估計2019年補貼金額相當於中國GDP嘅1.73%，即約2,350億美元。2022年，中國99%以上嘅上市公司獲得政府直接補貼。

而因為政府政策而持續提供過多貸款嘅中國銀行體系，正持續將超額儲蓄轉換成過剩產能，最終買單嘅，將會係中國銀行體系同政府。《I》