根據台灣《中央社》30號報導，如果美國前總統 川普同搭檔 范斯勝選，令執政嘅民主黨感到芒刺在背嘅「通膨」將會係最大功臣，幾乎所有民調都顯示，經濟及通膨係美國選民最關切嘅議題，即使 拜登政府交出亮麗嘅經濟成長，以及華爾街天價資產數字，但仍無法取代市井小民日常生活嘅感受。

在過去3年，美國選民最在乎嘅非「美軍倉促撤出阿富汗、俄烏戰爭、中東戰火」等國際事務，更非顯卡巨頭「輝達」（Nvidia）嘅股價奇蹟式成長，而係深切影響選民、迫在眉睫嘅高物價及高樓價。

距離投票前最後一次美國官方公布嘅通膨數，美國9月消費者物價指數（CPI）較舊年同期增加2.4%，扣除食品及能源價格後嘅核心消費者物價指數略增至3.3%，但相較於上個月，通膨已處於停滯及回溫狀態，官方透過利率政策等手段降低物價嘅努力，短期已難再有效果。

《華爾街日報》（Wall Street Journal）統計，川普（Donald Trump）執政4年，通膨總計為7.8%，拜登（Joe Biden）政府當家至今高達20%。呢個係 拜登及 賀錦麗（Kamala Harris）政府執政嘅致命傷。

經濟成長方面，拜登夾著疫情後高度反彈，表現優於 川普，執政至今嘅年均成長為3.2%，總成長為11.8%，遠高於經濟學家預期；川普執政前3年為2.8%，疫情期間大幅下滑，導致其在位4年年平均成長為1.8%，總成長為7.8%。

有關數字對選舉影響極大，雙方都正在尋找有利解釋。不過，除非失業率上升或經濟走向衰退趨勢明顯，美國物價、樓價下行嘅可能性極低，選民在投票前好難感受到物價改善。川普自8月起就利用牛奶、食物訴求「生活恐懼」，賀錦麗主打中產階級減稅及房屋補貼。

幾乎毫無疑問，各項民調都顯示，超過7成美國民眾將經濟及通膨列為投票意向關鍵因素，致兩陣營都無視財政紀律大開選舉支票，輿論無分立場都一致指向質疑「錢由邊度來」，不過搖擺州關鍵未決選民，最終還是會依個人生活感受行使投票權。

民主黨民調專家 古柏曼（Carly Cooperman）在政治新聞網《Politico》表示，面對 川普，雖然 賀錦麗較 拜登在經濟議題上表現更為出色，但選民仍覺得日常生活成本高昂，經濟數字新聞睇上去好似無傷，也亦無法為 賀錦麗帶來好處。古柏曼表示：嚴重嘅通膨數字，此一刻絕對會影響 賀錦麗，亦好有可能係搖擺州未決選民認為最重要嘅議題。

在武漢肺炎疫情期間，美國引領全球降息救經濟，美國經濟無需軟著落，但房產、股市未見有縮水，一年來嘅高利息及烏克蘭戰爭進一步推高能源及原物料價錢，致物價連番大幅上揚，美國通膨數字在選前雖已得到控制，但民眾日常生活所需支出卻未見降低。