根據台灣《上報》21號報導，在美國政府宣布對台軍售「彈簧刀」等自殺式無人機之後，華府智庫「新美國安全中心」（CNAS）在20號發表文章，分析台海戰爭中「無人機」嘅角色，並建議台灣發展價平嘅「近距離作戰無人機」，並研究如何將無人機「整合」地面火力部隊。

根據美國智庫「新美國安全中心」之報告「未來保衛台灣戰役中的無人機之戰」（Swarms over the Strait —Drone Warfare in a Future Fight to Defend Taiwan），其中列出8點對台「無人機」發展嘅建議。包括：

一、開發以地圖為基礎之軟件，加速資訊共享，加快確認目標嘅時間，對目標採取火力打擊。

二、添購無人艦艇、水下無人潛艇，增強防禦能力，建立有關操作訓練體系，培養一支龐大優秀嘅操作隊伍。

三、培育商業用、軍用無人機產業，尤其專注於「無需跑道起降」之中短程無人機，及水面、水下無人載具。

四、地面部隊配備「第一人稱視角」（FPV）自殺無人機，配備成本效益較高之短程精確火力，並引進先進「自主終端導引技術」強化戰力。

五、無人機同地面火力部隊整合，並需擴充庫存，儲存大量備用彈、火箭、飛彈，在戰時利用無人機，大幅提升「非導引式」火砲嘅射擊精確度。

六、陸、空軍制定「聯合作戰」之理念、戰術，將重點放在無人機及火力部隊之間，並同盟軍之間實時共享、整合資訊。

七、部署水面、水下自殺無人載具，阻止解放軍登陸。強化商用、軍用FPV 無人機之相關訓練，建立一支數量龐大、技術精湛嘅無人機操作員。

八、國軍應投資建立強大嘅反無人機防禦體系，透過「分層、大範圍、機動防空、電戰系統」等來防禦無人機。不只長程防空，短程防空系統更應加大提升。

在美國方面，報告就建議美國應採購「數量充足、性能優秀」嘅長程無人機，同時應開發「多樣」嘅無人機，採「高低搭配」嘅模式來運用。並投資開發「反艦任務」自殺無人機，瓦解解放軍艦隊嘅防空系統，進而破壞或摧毀入侵艦隊。

在部署方面，美方應考慮優先在台部署「中短程無人機」，以便在戰事爆發時，迅速大量投入使用，就無須佔用寶貴嘅海空運輸能量。報告並認為，美國政府應修改飛彈技術管制制度，尋找阻止無人機擴散嘅替代方案。

報告認為，「國務院、五角大廈、國安委員會」應合作改革，制定對外軍售嘅管制流程，以便盟友能及時獲得相關反制技術。美軍應加強同工業界合作，起造軍民兩用嘅無人機基地，擴大生產規模及提升產能，以因應突如其來之戰損規模。