根據《自由時報》27號報導，美國聯邦法官 斯坦（Sidney Stein）近日裁定，法官允許《紐約時報》（The New York Times）針對「OpenAI、微軟」嘅版權訴訟，主要索賠將繼續進行，此舉標誌著科技巨頭及新聞巨擘，在人工智慧內容使用問題上嘅重大法律對決。

綜合外媒報導，今次訴訟嘅核心在於《紐約時報》指控OpenAI在未經授權嘅情況下，利用其大量新聞稿件內容訓練ChatGPT，涉嫌侵害《紐時》版權。該報律師團指，OpenAI 嘅行為等同竊取價值數十億美元嘅新聞報導，嚴重威脅新聞機構生存。

法官駁回OpenAI要求撤銷訴訟等請求，儘管部分索賠被縮減，但關鍵指控得以繼續審理。代表《紐時》嘅律師 李伯曼（Steven Lieberman）對此裁決表示歡迎，並強調期待在陪審團面前證明OpenAI如何透過「竊取報刊原創內容」獲取巨額利潤。

OpenAI則辯稱，其行為受所謂「合理使用」（Fair Use）原則保護，並強調AI模型係基於「公開可獲數據」進行訓練，並認為有關做法推動技術創新。然《紐時》堅認，OpenAI內容複製方式不符「轉化性使用」（Transformative Use）法律標準，涉嫌直接侵犯其版權。

目前，大多數AI公司均採用類似數據訓練模式，但相關法律界線仍未明確。法院預計將展開特殊取證程序，包括相關公司高層主管將採閉門方式協調，並舉行公開嘅審前聽證會，未來審判結果或將重塑人工智慧技術嘅發展邊界。