根據台灣《中央社》9號報導，上海醫學專家日前曾指，中國「集採制」（集中採購制度）仿製藥出現「麻藥不睡」等狀況。據官媒《新華社》報導，中國官方否認集採藥品質有問題，並聲稱需蒐集更多數據分析研判，同時強調會持續加強藥品品質監督管理，「對發現問題之藥品及企業及時處置」。

今年1月上海地方「兩會」期間，有20名上海市醫界政協委員，針對中國仿製藥及集採制問題「向官方建言」。建言人之一、上海「瑞金醫院」普外科主任 鄭民華在日前受訪時形容，中國集採制之下嘅仿製藥出現「麻藥不睡、血壓不降、瀉藥不瀉」等問題，由於關乎民生議題，引起社會公眾關注及反思。

不過根據《新華社》當日發布嘅報導，中國「醫保局、藥監局」透過回應並予以駁斥，首有官方出面否認仿製藥出現上述問題。報導指，對於「降壓藥血壓不降」等講法，醫保局搬出「已公開」研究資料做背書指，原研藥、仿製藥均可獲得同樣治療效果。

根據上海交大醫學院附屬瑞金醫院嘅研究，集採仿製藥「苯磺酸氨氯地平」及原研藥做對比，臨床研究顯示，針對原發性高血壓患者，採用原研及仿製藥治療，均可獲得較好效果，可有效降低血壓水平，「且安全性相當」。

對於「麻醉藥不睡」嘅講法，瑞金醫院對第9批集採麻醉藥「丙泊酚乳狀注射液」嘅使用記錄進行回顧比較，納入2023年12月、2024年12月在肝膽外科病區，接受全身麻醉嘅腹腔鏡膽囊切除術患者。

透過麻醉全過程來睇，原研藥、集採仿製藥嘅平均麻醉藥用量「無統計學差異」。單獨睇其中「麻醉誘導期」，即麻醉全過程嘅起始階段，集採仿製藥平均用量為157mg，原研藥平均用量為146mg。

相關部門表示，在早前「未發現」麻藥不睡、人均「丙泊酚」總用量無差異嘅情況下，「麻醉誘導」期間嘅仿製藥人均用量「略有增加」，需蒐集更多數據分析研判。

另對於「瀉藥不瀉」嘅講法，醫保局有關負責人表示，用於腸道準備嘅瀉藥，主係「複方聚乙二醇電解質散劑」，由於係第10批集採新納品種，目前仍處於落實執行前嘅準備階段，意即相關醫院、醫護人員，暫未使用「集採後嘅新款瀉藥」。

報導指，藥監局有關負責人指，中國一致性評價方法採行國際公認嘅嚴格標準，技術要求已同國際接軌。對於為何有患者、專家認為集採仿製藥藥效不佳，負責人就指，對藥物療效進行科學公正準確評價，「需要系統性嚴謹方法及過程」。

有關部門表示，將持續加強對藥品質量嘅監管，對發現問題嘅藥品、企業及時處置，並依法公開監管訊息；持續鼓勵臨床一線醫生用好藥品不良反應監測訊息平台，積極反饋藥品質量風險線索。

在進一步完善集採政策方面，醫保局表示，將廣泛了解藥品受日常監管情況，將存在較高品質風險嘅產品排除在集採之外；對預計投標過一定規模、競爭較激烈品種，提前進行強競爭預警，提示企業慎重決策，科學投標，理性報價；對最低報價予以重點關注關切。

據《美國之音》（VOA）先前報導，「集採」意指藥品集中帶量採購，集採中選藥品絕大多數係中國「國產仿製藥」。在中國，「原研藥」意指過專利期、由原產商產製嘅藥品，多屬進口藥。

而「仿製藥」就係指「過專利保護期」，其他企業均可仿製嘅藥品，但由於「集採」價格過平，甚至被戲稱為「白菜價」用藥，如今「仿製藥」藥效被廣泛質疑。

除咗上海之外，北京市政協委員、北京朝陽醫院心內科主任醫師 盧長林，同在1月間提交提案，認為集採藥療效欠佳，呼籲加強藥品上市後監控，不應強迫醫生、患者使用集中採購藥。