根據台灣《中央社》、《新頭殼》等媒體29號報導，台灣高等法院在週日29號撤銷「京華城案」被告 柯文哲等4人之交保裁定，發回台北地院更裁。台北地院表示，持續同辯護人及被告聯繫，將在下晝3點召開羈押庭，決定 柯文哲等人是否繼續羈押或交保。

台北地檢署偵辦「京華城案、政治獻金案」，26號正式對涉案被告起訴，並移審在押被告 柯文哲等人。台北地方法院27日裁定，柯文哲以3000萬交保、李文宗以800萬交保（尚有他案200萬）、沈慶京4000萬交保、應曉薇1500萬交保，4人均限制住居、出境、出海，除日常生活及工作所必須外，不得接觸同案被告、證人。

北檢不服北院對「柯、應、沈、李」4被告裁定交保，並提出抗告；台灣高等法院審卷後裁定，認定 柯等4人涉犯5年以上重罪「罪嫌重大」，有逃亡、勾串共犯或證人之虞，但原裁定就4人無羈押必要性，「未具體說明」為何需要以具保等手段防止4人逃亡，法院認為檢方理由不備。

北院在29號在當日下晝3點重開羈押庭，並再次傳喚4名被告，再次訊問前台北市長 柯文哲、威京集團主席 沈慶京、國民黨台北市議員 應曉薇、前市長辦公室主任 李文宗。最終在深夜裁定，4名被告均需要增加保釋金並配戴電子監控儀器，並裁示在30號上晝8點半起開始辦保。

法官表示，因無法了解其中一名在逃被告 許芷瑜之涉案狀況，其他證人同未提到 許芷瑜在犯案架構中嘅角色分工，不可因此認為在 許芷瑜未到案前，有繼續羈押 柯等4人之必要。而 柯文哲在接押庭上就堅稱不會逃亡，更強調寧可死在台灣，並否有認意圖勾串滅證，甚至嘲諷檢方睇《鏡新聞》辦案。

根據合議庭審判長 江俊彥諭知，柯文哲交保金自原先3000萬加保提高4000萬，共計7000萬；沈慶京交保金自原先4000萬加保提高6000萬，共計1億；應曉薇自原先1500萬元加保提高1500萬，共計3000萬；李文宗自原先1000萬加保提高1000萬，共計2000萬。

審判並裁示，4人均限制出境、出海、住居，除日常家庭生活及工作必須，不得接觸同案被告、證人；若未能在30號下晝5點前具保，應予繼續羈押。4人在具保後須施以電子監控，配戴「電子腳環」並發放「個案手機」，須在每晚8點至10點拍照同監控中心聯繫，期間不得靠近海岸、機場。若不服裁定，需在10日內提抗告。

根據北院合議庭更裁理由，柯等4人均涉犯貪污等重罪，且犯罪嫌疑均重大，同有逃亡及勾串滅證之虞，但全案經檢方起訴、蒐證完備，柯嘅貼身秘書「橘子」許芷瑜雖未到案，然其涉案情節在起訴書中未有被「明確指出」。

合議庭續指，許芷瑜未到案供述案情，現階段非繼續羈押4人之理由。對於檢方主張 柯對同案被告、證人具「實質影響力」，若交保恐造成證詞改變等風險，唯因 柯已表明將速辭民眾黨黨魁一職，接觸被告、證人等疑慮將降低，柯雖同妻共同生活，但未必會勾串。

合議庭並稱，雖檢方指4人有勾串、逃亡之可能，唯因疑犯同意附加佩戴科技監控設備防逃，符合比例原則，故無繼續羈押之必要。令對檢方指 沈曾將責任推俾死人，企圖做「幽靈抗辯」，加上 應、李等人多有「證詞反覆」之情況，法官認為有關證詞可待日後審理查明，令對外傳 應有第三國護照 應已自證，逃亡可能性降低。