根據《自由亞洲電台》19號報導，「中英聯合聲明」簽署40周年當日，前港總督 彭定康周四19號在英國《電訊報》（The Telegraph）撰文，指責中國政府過去幾十年違背承諾、違反國際協議，但而家英國工黨政府再次對中國示好，佢質疑咁樣嘅接觸毫無意義。佢又指美國政府已制裁50幾名侵犯香港人權嘅中港官員，但英國政府至今仍未有動作制裁任何人。

報導指出，彭定康在英國撤走前五年，曾同中國政府談判嘅過渡安排。今日 彭定康再憶返同中共交手經驗，佢告誡工黨政府嘅對華政策恐「徒勞無功」。肥彭在當日發文，以「英國必須自中國對港嘅背叛中吸取教訓」 為題，佢指出當年中共雖未立即違背對港承諾，在近四分一個世紀後先開始全面壓制香港嘅自由。在2020強推《國安法》，以回應2019年過200萬港人上街嘅大規模民主抗爭。

佢指出，北京聲稱香港《國安法》係必要嘅，目的係要遏制所謂「黑暴」事件。然該法文本充滿對分裂及外國勾結嘅偏執引用，似乎並不適用其宣稱之目的。相反，該法似乎更特別擅於「誘捕記者、法律學者、前立法議員、和平抗爭鬥士」。佢提及在上月嘅「47人案」裁決，45人因組織初選而被判囚最高達10年。而據香港「小憲法」《基本法》，原被明確允許嘅權力，現卻被視為所謂「顛覆」。

肥彭續指，中共除咗逮捕超過萬名參與抗議嘅活動人士外，並以「改革、改善」之名義，重新「詮釋」香港選舉制度，確保唯有經審查之人先可參選，並創設新權力以揀中「認可」之法官，監督涉及國安之案件。同在港設立中國國家機構分支，以利法外機構之決定不受香港法院管轄，並根據需在案內「隨時」採行中國法律。並持續宣傳所謂「改革」重整香港政治及司法系統，以符中共目標。

彭定康在文中表示，北京公然蔑視《中英聯合聲明》，「宣傳或宣稱」文件為「歷史文件」。有關描述被中方惡意連結，將其等同視為上世紀帝國主義時期嘅所謂「不平等條約」。而事實上，《聯合聲明》係要平等各方之間，係「具法律約束力」嘅協定，並由聯合國在1980年代批准，而非上上世紀19世紀90年代末。

彭定康話，北京對《聯合聲明》公然蔑視，嗰啲夢想著透過貿易協議嘅現任部長們，應在前往北京之前三思。英國首相 施紀賢（Keir Starmer）早前話希望就「分歧領域」進行坦誠討論，例如「人權及民主」。首相確實利用最近同 習近平嘅會晤，向中方提出 黎智英案，但 習仍未有允許英國領事探訪 黎智英。

彭定康指出，習近平明確表示，任何關於「民主或人權」嘅討論都觸及中國「紅線」。中共不會容忍任何批評，亦不會在佢認為涉及「國安」嘅問題上，遵守任何協議。意味著幾乎冇任何事可阻礙中共。在首相 施紀賢同 習會晤時，香港嘅法院正正在度判決45名民主活動人士入獄，其行事作為已充分表露無遺。

彭定康強調，追究中國嘅責任需要嘅不僅係討論或「同意、不同意」。如果中國政府違背承諾、違反國際協議，各界都必須採取措施予以制裁。美國政府已對港涉犯人權侵犯之50幾名官員進行制裁，英國政府至今未有制裁任何人。佢批評啲政客及外交官，優先考慮「接觸」只為避免觸怒北京。而事實係，當北京違反其義務時，結果只會違背更多協議及承諾，咁英方應優先考慮接觸意義何在？