根據《美國之音》16號報導，中國在週一發動圍台軍演期間，多名台灣藝人陸續在微博轉發解放軍宣傳圖文，引發台灣內部輿論反彈，台灣知名出版人 顏擇雅週三16號公開呼籲台灣當局修法，對有關藝人以「教唆殺人罪」送辦並除籍處分。

中國官媒《央視》在14號發佈圍台軍演宣傳圖文後，台灣藝人 歐陽娜娜即「搶頭香」轉發並高喊「台灣自古就是中國領土，只有一個中國」。另外，張韶涵、林瑞陽、張庭夫婦和」、明道等藝人亦相繼轉發，並稱：「祖國統一，勢不可擋」、「捍衛國家主權，維護國家統一」、「只有一個中國，台灣自古就是中國領土」等口號。

有鑒於多名台灣藝人多次轉發中共統戰文宣，在台灣亦引發台灣人輿論反彈，台北「雅言出版社」負責人 顏擇雅在FB臉書發文建議，近日至少有5名台灣藝人表態支持中共武力犯台，咁樣嘅行為接近教唆殺人，應立法嚴禁。

顏擇雅表示：軍演不等於武力犯台，卻刻意製造擦槍走火嘅風險，當然屬於「非和平手段」。所以，台灣可立法定義一種「教唆境外敵對勢力以非和平手段危害我國主權」之行為，除咗罰款亦可註銷戶籍。顏擇雅呼籲「藍白」在野黨支持，盼以此法令「歐陽娜娜們」知道，台灣嘅底線在邊度，亦可作為抵擋中方施壓嘅擋箭牌。

對於 顏擇雅嘅呼籲，台灣網上叫好聲浪一片，判當局立法為「舔共藝人」行為設底線。有網民同籲：註消啲藝人嘅中華民國國籍吧！亦有網友同表：明星宣傳軍演，應立法撤銷國籍。

有網民倡議：先檢舉粉絲專頁，指證該明星係「煽動仇恨言論者」。亦有人質疑藝人「其心可議」：你可以有政治立場，但你哋去撐軍事行動、支持戰爭行為，要對方侵略你家鄉，你哋嘅邏輯究竟係乜？

顏擇雅後向《美國之音》表示，民主國家嘅言論自由絕非毫無上限，如德國嘅「猶太大屠殺否認論」（Holocaust Denial），法國嘅「官員藐視罪」等，各國都曾依其脈絡做出設限。而兩岸緊張局勢，恐引爆第三次世界大戰，呢個係台灣處境嘅特殊性，足以構成限制言論條件。

對此，執政黨民進黨立委 沈伯洋另有解讀。沈伯洋表示，選擇去中國發展嘅台灣藝人，其自願性表態屬言論自由，加上藝人非一般人、非公職人員，不會因言論或轉發文章受刑事處罰，除非領有台灣官方補助，政府先可以「侵害國家主權言行」做出刪減補助之懲戒。

沈伯洋對《美國之音》表示，中國利用灰色地帶作戰，屬統戰方式之一，台灣若不立法禁止，對國安將形成好大危害。中國不只對台灣嘅個人進行恐嚇，甚至對整個台灣恐嚇，恐嚇要侵入台灣，亦屬於一種一種種族滅絕行動。

台灣國安局長 蔡明彥16號在台灣立法院備詢時表示，中共對台認知作戰樣態多元，包括鎖定知名人物響應中國對台政策，包括要求「藝人、政治人、退役軍人」簽署效忠同意書等。目前台灣法律工具對遏止有關行徑仍有局限，佢樂見立院修訂「外患罪、逆滲透法」等。

針對民間呼籲對中國採法律反制，高雄大學政治法律系教授 楊鈞池直言，台灣要靠法規來遏制中國發動認知戰，恐先要付出極高嘅社會溝通成本，亦難以落實制裁。因此，強化民心及台灣內部應對中國認知戰，先係當務之急。

楊鈞池認為，台灣刑法強化外患罪，或可以嘗試，但涉及兩岸關係之特殊性，要用更多時間去討論細節，反可能產生不必要嘅對立爭吵。目前「軍公教人員」嘅法律定義較清楚，強化外患罪較易執行；但赴中之藝人若仍簽有台灣嘅勞動契約享有台灣社會福利，若修法註銷其戶籍恐生爭端。

東吳大學法律系教授 胡博硯亦表示，有關因言獲罪嘅懲處，涉及不同國家嘅政治體制，實際執行面難以明確規範，尤其台灣憲法保障言論自由，難以靠法律手段製裁言論。胡博硯認為，而家台灣未有禁止言論，不過在中國，中共採取嘅手段好多，而台灣非中國，台灣憲法只會禁止國家機關人員講出損及國家之言論，而非針對人民。