根據台灣《中央社》26號報導，兩年前已停運嘅港媒《立場新聞》，其母公司、前總編 鍾沛權、前署總編 林紹桐，在2人被關押近一年待審後，法庭在今年8月間裁定其「串謀發布煽動刊物罪」成立。

香港法院在26號宣布判刑，其中 鍾沛權被判刑21個月；林紹桐 就因法官考慮到其病情，判處「可即時釋放」嘅刑期，意即無需監禁。《立場新聞》係香港97主權移交以來，第一間遭判煽動罪成嘅媒體機構。

「立場案」在今年8月29號由法官裁定，《立場》母公司、鍾沛權、林紹桐「串謀發布煽動刊物」罪成，並指涉案嘅17篇文中有11篇具煽動意圖，包括「以假消息散播憎恨、反政府情緒」等。

而「鍾林」2人又被指「知悉並認同文章嘅煽動意圖」，提供《立場新聞》作為發布平台，煽動憎恨中央或港府等，判詞稱：至少屬於「罔顧煽動後果」。

《明報》等港媒報導指，代表辯方嘅資深律師 余若薇當日在法庭上表示，林紹桐患有「抗嗜中性白血球細胞質抗體血管炎」，自今年7月起病情惡化，目前腎功能少於3成，擔心佢若被監禁恐會延誤治療，並有生命危險。

辯方代表 余若薇代表2人向法庭求情，指《立場》絕大部分文章非煽動文章，並強調在時代變遷下，媒體有責報導相關事件。余律師望法庭斟酌量刑，以唔超過2人已還押嘅日子，判2人即時可獲釋。至當日為至，鍾沛權、林紹桐已分別還押349日、313日。

法官 郭偉健在今日宣讀判詞時，首先交待 鍾沛權、林紹桐2人嘅背景。鍾沛權現年55歲，其妻因另一宗案正被還押，夫妻冇仔女。林紹桐現年36歲，同妻育有一女，95至11年在《明報》、《香港經濟日報》工作，後任職於網媒《主場新聞》、《立場新聞》。其中，鍾沛權辭任《立場新聞》總編輯後，由 林紹桐擔任署理總編輯。

法官引述辯方陳情時表示，2名被告係新聞工作者，報導多為社會實況及公眾人物意見，係社會所需之一環，並非政治宣傳，亦非報導單一意見，而係「如實、持平」刊登多方意見，故呢宗案件量刑應同以往其他煽動案有別。

辯方曾指出，2名被告在新聞工作期間誤墮法網，非蓄意煽動。但法官就稱，不同意辯方指被告係「誤墮法網、非蓄意煽動」，稱重點為「發布者嘅意圖」；法官又指《立場》曾發布多條新聞報導，但唔代表不具煽動意圖。法官並稱：《立場新聞》非「單純的」新聞工作者。

法官表示，被告並非執行真正傳媒工作，而係參與當時所謂嘅抗爭同政府抗衡。法官並認為，判處監禁為唯一合適刑罰。因此，就 鍾沛權嘅判刑，法官以監禁23個月為量刑起點，減刑2個月，最終判 鍾監禁21個月。按一般情況，若扣除先前已被還押嘅日數，即 鍾需再服刑大概10個月。

而 林紹桐嘅判刑，法官以14個月為量刑起點，另因其病情減刑3個月，法官考慮到其身體狀況，並扣除 林此前已被還押嘅日數，判處佢「可即時釋放」嘅刑期，即 林可即時獲釋不需入獄。法官另判處《立場》母公司罰款港幣5000元。在香港刑事罪行條例下嘅「串謀發布煽動刊物」罪，首次被定罪最高可被判監禁2年（即24個月）。