根據台灣《中央社》3號報導，台灣「檢察署、廉政署」偵辦「京華城案」，台北地院日前裁定前市長 柯文哲無保請回、前副市長 彭振聲羈押禁見。檢方及 彭振聲在3號傍晚分別提出抗告。

台灣高等法院在當晚表示，將分案由審判長 許泰誠、受命法官 鍾雅蘭、陪席法官 魏俊明組成合議庭挑燈審理。高院指出，因合議庭另需要「閱卷、評議、寫裁定書」，在當晚裁定結果嘅可能性較低。

台北地檢署在傍晚表示，已遞交抗告狀，檢察官主張，不服台北地院駁回聲請羈押 柯文哲之裁定，已擬具相關事由，針對原裁定之不利認定，已補強有關證據。

另一方面，前副市長 彭振聲嘅委任律師，當日亦向台北地院遞交抗告狀，抗告內容主張 彭振聲並冇羈押之原因及必要性。台北地院在確認卷證資料後，將抗告狀連同聲押影卷送往台灣高等法院。

依抗告流程，高院受理案件，分案由強制處分庭法官審理，可能結果有三種，分別係：駁回抗告（認定原審裁定無誤）；認原審裁定理由不備，撤銷原裁定發回更裁；高院自為裁定。若結果為第二種發回更裁，屆時北院將傳喚 柯文哲重開羈押庭。