根據美國新聞媒體 Axios 報道，在伊朗發動大規模無人機和飛彈襲擊後，美國總統拜登立即敦促以色列總理內塔尼亞胡 “滿足於成功的防守”。 據以色列官員稱，伊朗向以色列發射的 300 多枚武器中約 99% 被成功攔截。 那些落在以色列南部的內瓦提姆空軍基地只造成了輕微損壞，該基地仍在全面運作。

主要傷亡者是一名七歲的貝都因女孩，她似乎是被墜落的碎片砸傷的。 拜登說，以色列 “表現出了非凡的防禦能力，甚至可以擊敗前所未有的襲擊”。

拜登的溢美之詞背後，是美國希望避免以色列的報復行動導致可怕的地區局勢升級，並將美國更深地拖入中東。 然而，在該地區兩個主要軍事強國之間發生國家對國家的對抗之後，事情可能就沒那麼簡單了。

以色列擔心自己的威懾力量受到打擊，可能會被迫做出反應，但最好不要疏遠幫助保衛以色列的阿拉伯和西方國家。 4 月 14 日，以色列戰時內閣正與這種兩難境地搏鬥。 無論以色列是否願意，這次襲擊都重新制定了該地區的威懾規則，並表明美國在任何遏制伊朗的地區努力中都將扮演至關重要的角色。

在加沙經歷了令人精疲力竭的六個月戰爭之後，大多數當事人的當務之急是避免一場全面的地區戰爭。 美國告訴以色列，它不會加入以色列對伊朗的攻擊。投資者擔心進一步的戰鬥會導致石油價格大幅飆升。 甚至伊朗也表示它願意就此罷手。 伊朗駐聯合國代表團在推特上說：「可以認為此事已經結束」。 不過，它也警告說，如果以色列採取行動，它將做出 “相當嚴厲 “的回應，而且 “美國必須遠離！"。

以色列在面對直接飛彈攻擊時保持克制是有先例可循的。 1991 年，伊拉克在 “沙漠風暴 “期間向猶太國和沙烏地阿拉伯發射了數十枚飛毛腿飛彈，“沙漠風暴 “是美國領導的驅逐佔領科威特的伊拉克軍隊的攻勢。

不同尋常的是，時任總理沙米爾屈服於美國的壓力，沒有報復。 侯賽因不準確的飛毛腿飛彈攻擊是一種挑釁，目的是將以色列捲入戰爭，並削弱阿拉伯國家對美國聯軍的支持。 他發射了約 40 枚裝有常規彈頭的飛彈，對以色列造成的破壞有限，以色列十幾名死者中的大多數死於心臟病發作和防毒面具使用不當。

內塔尼亞胡曾在沙米爾領導的利庫德集團政府中擔任外交部副部長，1991 年因戴著防毒面具接受電視採訪而一舉成名。與伊拉克不同，伊朗沒有與盟軍交戰。 伊朗用無人機和飛彈直接攻擊以色列，是長達數十年的半隱密戰爭的最終結果，而這場戰爭已經演變成危險的公開戰爭。

伊朗不僅支持哈馬斯，也支持伊拉克、敘利亞、黎巴嫩和也門的什葉派和其他民兵網絡，這些民兵被稱為 “抵抗軸心”。 以色列的防空能力有所提升。 1991 年後進行的調查得出結論，運往以色列的早期版本的美國 “愛國者 “防空導彈的攔截率可能低於 10%。 另一方面，飛彈威脅要大得多：伊朗及其盟國現在擁有數十萬枚各種飛彈和火箭。 事實可能證明，以色列無法接受被飛彈襲擊而不作出反應的想法。

內塔尼亞胡的戰略帶有他在普遍不受歡迎的情況下拼命保住政權的色彩。他的極右翼聯盟夥伴推動了一場摧毀加沙哈馬斯的持久戰，現在又要求他對伊朗採取行動。 在黎巴嫩和其他地方，以色列經常對最初開火的確切地點和高級指揮官進行反擊。 在伊朗，潛在的目標可能有所不同：伊朗的鈾濃縮和其他核設施、伊斯蘭革命衛隊基地、或者是製造無人機和飛彈的設施都包括其中。

然而，以色列在加沙問題上孤立了自己，這些攻擊說明，以色列的廣泛安全如何依賴其他國家，而這些國家並不那麼熱衷於將戰局升溫。 許多飛彈和無人機在到達以色列之前就被美國、英國和法國軍隊擊落。約旦也提供了幫助，在自己的領空摧毀了伊朗的武器，其他阿拉伯國家也可能間接參與其中。

以色列在美國的廣泛幫助下發展的多層防空系統完成了剩下的工作。 這些防空系統包括攔截太空彈道飛彈的箭式飛彈；在彈道飛彈重返大氣層時對其進行打擊的魔杖和愛國者系統；以及針對小型火砲、火箭和無人機設計的鐵穹飛彈。在攻擊伊朗方面，以色列擁有所需的噴射機和加油機，更不用說無人機、飛彈和潛艇了。但是，以色列從美國獲得的幫助越多，它就能實施更強大的打擊。 例如，以色列的飛機最好能得到美國搜救能力的支持，以幫助被擊落的飛行員。

內塔尼亞胡必須衡量他與美國的關係還能承受多大壓力。 他知道，沙米爾在 1992 年的大選中失利，部分原因是與美國的關係因定居點建設而惡化。拜登和內塔尼亞胡曾因以色列在加沙的戰爭行為而產生分歧，伊朗的打擊行動暫時彌合了他們之間的裂痕。但大規模的報復行動將危及這一點。

透過將以色列納入中央司令部的責任區，美國一直在努力整合該地區的防空力量。 儘管如此，阿拉伯國家並不想捲入伊朗和以色列之間的戰爭，因為他們害怕伊朗，但又無法公開支持以色列。 英國首相辛偉誠（Rishi Sunak）也不鼓勵報復行動： “他說：“沒有人希望看到更多的流血事件。

所有這些都表明，以色列正承受著來自拜登和其他人的巨大壓力，要求它表現出克制。 在以色列戰爭內閣會議召開之前，內塔尼亞胡先生的競爭對手、內閣成員甘茲（Benny Gantz）建議以色列可以等待時機。 “我們將建立一個地區聯盟，以適合我們的方式和時機向伊朗索取代價”。

然而，即使以色列不反擊，美國長期以來的面對伊朗問題仍會捲土重來。 在 11 月總統大選之前。 共和黨推定提名人特朗普將這次襲擊歸咎於拜登在國外的 “軟弱”。 儘管共和黨人要求採取強硬行動，但幾乎沒有人願意被捲入對伊朗的戰爭。 不過，拜登可能會被逼回到類似於特朗普對伊朗 “最大限度施壓 “的政策，包括對伊朗實施更加嚴厲的禁運。 由於中國和俄羅斯不願實施制裁，這可能比過去更困難。

拜登也不想破壞已經令人生畏的前景，那就是努力確保加沙的短期停火、交換人質和囚犯，最好是啟動一個政治進程，將沙特與以色列的正常化協議與巴勒斯坦建國的進展結合起來 。 1991 年，美國正處於冷戰結束後的權力高峰。 相較之下，拜登試圖將美國從中東的麻煩中解脫出來，卻發現這是不可能的。

然而，1991 年就已顯現的舊模式再次出現：當以色列與無國籍的巴勒斯坦人交戰時，以色列的盟友就會分裂；當以色列受到伊拉克和伊朗等激進國家的攻擊時，他們就會支持以色列。 拜登召集了一個不公開的國際聯盟來捍衛以色列的領空，他召集了七國集團領導人討論如何應對伊朗。

聯合國安理會也將討論此事。 拜登深知 1991 年的另一個教訓：外界越是看到大國與以色列的敵人對抗，以色列自己就越有可能採取克制的行動。