特區政府處理大埔宏福苑五級大火嘅手法持續引發國際關注，更有國際機構及外交刊物相繼出文，嚴厲批評本港目前嘅管治狀況。國際言論自由監察組織《查禁目錄》最新公佈嘅「2025年度暴君」評選名單中，行政長官李家超榜上有名，同俄羅斯總統普京、伊朗最高領袖哈梅內伊，以及美國總統特朗普等十名全球領袖並列候選人。與此同時，國際關係刊物《外交家》亦刊登評論文章，直指港府喺火災後嘅管治表現「唔係變到似中國，而係衰過中國」。

《查禁目錄》行政總裁喺解釋提名原因嗰陣指出，香港過去一年嘅言論自由空間急速收窄，情況令人擔憂。佢列舉咗多個事例，包括當局喺宏福苑大火後全力封殺民間聲音、壹傳媒創辦人黎智英嘅國安法審訊，以及劇作家莊梅岩嘅舞台劇俾人腰斬等事件，認為這一切均反映香港公民社會正面臨極大壓迫。該組織形容，喺李家超嘅管治下，香港已由昔日亞洲最開放嘅城市之一，淪為現時最唔自由嘅地區之一。

另一方面，獨立研究員區倬僖喺《外交家》發表嘅文章，深入剖析咗宏福苑大火後港府展現嘅管治模式。文章批評，李家超喺事故後多次公開多謝國家主席習近平，卻對喺前線出生入死嘅消防員僅喺講話尾段輕描淡寫咁提下。隨後，警方國安處更發出警告，指有「敵對勢力」利用災難煽動不滿。文章列舉咗當局嘅高壓維穩手段，包括有大學生因要求徹查火災成因而被捕、義工投訴遭政府人員恐嚇，甚至有外國記者因為呢件事遭國安機構傳召。

評論進一步從制度層面分析，認為香港目前嘅管治陷入咗「兩頭唔到岸」嘅真空狀態。文章指出，香港既已失去咗原有嘅民主問責機制，同時又缺乏中國內地嗰種以績效為基礎嘅行政管治工具。作者以內地處理嚴重災難嘅手法作對比，指出2010年上海靜安區大火後，國務院牽頭成立調查組，最終幾十名官員被追責；2021年河南洪災亦導致市級領導被撤換。反觀香港發生奪命火災後，至今未有任何官員公開道歉，亦冇公開調查結果，甚至連民間要求成立法定獨立調查委員會嘅訴求亦遭斷然否決。

區倬僖喺文中總結指，港府喺火災後並未展示應有嘅行政問責，反而將工作焦點全盤放喺「維護政治安全」上。相比起內地喺重大事故後尚有官員問責落台嘅機制，香港官方嘅反應顯得更加失能。這種既無民主監察、又無績效考核嘅管治模式，令評論形容香港嘅現況比中國內地更為惡劣。呢啲來自國際社會嘅嚴厲批評，顯示外界對香港法治及管治水平嘅信心正受到嚴峻考驗。