「佢哋偷咗我哋嘅晶片生意……而家仲想我哋保護佢哋。」呢句說話，係特朗普去年喺節目上講台灣時嘅原話。呢類言論，對台灣人嚟講，肯定係揮之不去嘅陰影。因為特朗普準備喺今個星期同中國國家主席習近平會面，雖然貿易係主要議題，但台灣問題都一定會喺美中領袖會談中被提起。

拜登喺任內四次明確表示，美國會出兵保衛台灣；特朗普就完全冇講過類似嘅說話。相反，佢對台灣貨品徵收20%關稅，仲試圖迫使台灣半導體龍頭台積電將主要生產線搬去美國。

與此同時，中國軍事擴張同對台壓力持續加劇。而美國國防部據報即將宣佈大幅調整防務策略，重點將轉向西半球，削弱對東亞嘅部署。

呢啲消息令台灣社會愈來愈憂慮，而中國內地反而出現一片興奮氣氛——唔少中國學者甚至樂觀預期，美國即將「出賣」台灣。筆者早前喺上海訪問期間，一位知名民族主義者更興奮咁講：「等美國一走，台灣就冇得揀，只能接受『按中國條件統一』。」

中國共產黨嘅期望同台灣人嘅恐懼都可以理解，但都有啲誇張。美國完全放棄台灣嘅可能性仍然好低；就算美軍真係唔出手，台灣要被北京強行「收服」都仍然係一個極困難嘅任務。

以「台灣係民主國家所以值得防衛」作為理由，對特朗普嚟講並無吸引力。事實上，部分「讓美國再次偉大」派人士甚至覺得台灣太「覺醒」，例如台灣係亞洲首個承認同性婚姻嘅地方。

不過，阻止台灣落入中國控制，對美國利益極為關鍵。台積電生產全球九成最先進嘅半導體，呢個產業鏈極度複雜，根本唔可能整體搬去亞利桑那州。一旦中國掌握咗半導體產業命脈，美國嘅經濟安全將遭受沉重打擊。

更大層面上，美國自二戰以嚟一直係太平洋主導力量，而台灣正係「第一島鏈」嘅核心位置，呢條島鏈由日本、台灣一直連到菲律賓北部，阻止中國海軍向太平洋擴張。

今日東亞已經成為全球經濟核心，美國如果坐視中國主導區內秩序，無疑係自取其辱。放棄台灣，就會被視為向北京俯首稱臣。即使特朗普可能想以「交易」方式與習近平達成某種協議，華府內較理性嘅官員都好大機會勸阻佢，就好似當年佢最終冇徹底放棄烏克蘭一樣。

若中國真係出兵侵台，而美國選擇反對，代價將會極為驚人。據美國史汀生中心一份報告指出，攻打台灣將會係「史上最複雜同危險嘅軍事行動之一」。美國戰略與國際研究中心嘅兵棋推演顯示，解放軍若強行登陸，可能損失138艘艦艇、155架戰機，以及數以萬計士兵。

即使美國選擇置身事外，認為台灣會「不戰而降」亦未必正確。根據最近民調，超過三分之二嘅台灣人表示願意為保衛家園而戰。台灣亦儲備大量反艦飛彈，喺烏克蘭戰爭中呢類武器證明極為有效。一旦中國艦隊跨越台灣海峽，將極容易遭到重創。

不少分析認為，北京更可能採取海上封鎖策略，切斷台灣糧食、能源同物資供應，迫使其就範。由於台灣大部分能源依賴進口，有估計話如果被封鎖，天然氣可能十日內就會用晒。

不過，台灣方面相信，只要實施糧食同能源配給，足以撐過半年。中國若要長期封鎖台灣，喺美、日等西方民主國施加嘅外交、經濟同軍事壓力下，難以維持太耐。事實上，封鎖台灣海峽亦會對全球供應鏈造成深遠衝擊。

對習近平而言，無論入侵定封鎖台灣，都係極度冒險之舉——呢個賭注唔單賭上中國經濟同國際地位，仲賭埋佢自己嘅政治前途。可惜，正如普京2022年入侵烏克蘭所示，專制領袖往往會犯下嚴重誤判。

正因如此，特朗普喺台灣問題上嘅隨口講話依然危險。如果佢真心想被人記住為「和平締造者」，就絕對唔可以因一時輕率，令中國以為有機可乘，開啟一場釀成災難嘅侵台戰。