普京要求烏克蘭割讓連俄羅斯自己都未完全打低嘅領土，表面睇好似好大膽，但其實正正反映咗佢嘅弱勢。普京冇能力輕易用武力攞到嗰片土地。俄羅斯想要成個頓涅茨克地區，包括烏克蘭仲控制緊嘅25%土地，面積比美國德拉威州仲大。

嗰度有條加強防守線，叫「堡壘帶」，成功阻止咗俄軍再向西推進，而烏克蘭亦無打算放棄呢片地方。烏克蘭十幾年前已經開始加固呢條大約三十一英里長嘅防線，每次俄軍硬衝，都輸人又輸武器。根據戰爭研究所嘅講法，要靠武力突破呢條防線，最少要幾年時間，所以普京寧願想用談判嚟攞。

烏克蘭清楚知道，如果畀人削弱自己實力，後果會好嚴重。一九九四年布達佩斯備忘錄入面，基輔交出咗核武，換取美國、英國同俄羅斯嘅安全保證，但呢啲承諾並冇阻止普京喺二零一四同二零二二年發動入侵。

普京過去一向手段狠辣，好似二零一四年嘅時候，佢承諾開「人道走廊」救出被包圍喺伊洛瓦伊斯克嘅烏克蘭士兵，點知烏軍一放低武器，就即刻畀人伏擊，結果慘遭屠殺。克里姆林宮聲稱要保護烏克蘭講俄語嘅人口嚟合理化侵略，但基輔莫希拉學院主席奧斯塔普·克里夫迪克就指出，烏克蘭俄語普及，本身係幾百年壓迫嘅遺留。

蘇聯時期，莫斯科禁止學校、工作地方同政府用烏克蘭語，強行推行俄語。結果搞到而家烏克蘭人聽到普京講目標同意圖，就好清楚係乜嘢意思，亦知道任何割地只會養大佢嘅胃口，而唔會令佢滿足。

「冇人真係信俄羅斯會停手。佢哋憑咩要停？」第聶伯作戰戰略部隊發言人維克多·特雷古波夫咁講。呢支部隊負責統領東線幾十個旅。「唯一可以阻止俄軍嘅方法，就係用武力。」烏克蘭人拒絕畀人迫喺壓力下達成一個快但唔穩陣嘅和平。基輔國際社會學研究所今年夏天公佈嘅民調顯示，有七成八烏克蘭人反對將未被佔領嘅土地割畀俄羅斯。

另一個擔心係，美國可能會想迫烏克蘭讓步。美國情報對烏克蘭防禦極之關鍵，包括提供無人機同導彈來襲嘅早期警告。美國嘅愛國者導彈，係唯一有效反制俄羅斯彈道導彈嘅方法。冇咗呢啲支援，俄軍就更加容易打擊平民、烏克蘭戰機、防務工業、能源設施同其他重要目標。

如果失去美國嘅核心支援，基輔會唔會被迫接受一個對自己唔利、但符合同俄羅斯條件嘅和平？澤連斯基顧問波多利亞克七月就話：「美國真係幫咗好大忙。」冇美國支援，「會艱難好多，但唔代表烏克蘭會退出戰爭。停手唔等於和平協議，只係投降，之後可能會帶嚟大規模種族滅絕。」其他烏克蘭人亦有相似睇法。

有人問，如果西方承諾，用割地換取保障，確保俄羅斯唔會再侵略，咁可唔可行？歐洲而家考慮組建一支「自願聯盟」威懾部隊，可能會駐守喺烏克蘭。不過，俄羅斯多次撕毀停火協議，冇理由信佢下次會守信用。有烏克蘭人就質疑，到真係打起嚟，呢個「自願聯盟」仲會唔會「願意」出手。「如果西方真係想同俄羅斯開戰，點解唔而家就做？」特雷古波夫上校反問，「如果西方根本冇政治意願，點解要覺得俄羅斯再破壞承諾之後，佢哋就會有意願？」

假如基輔真係割讓頓涅茨克，烏克蘭同歐洲部隊就要負責守住超過二千英里邊境，包括交火線同俄羅斯、白俄邊界。但倫敦國際戰略研究所最新報告指出，歐洲要喺烏克蘭部署大規模部隊，有好多困難。歐洲想要美國做後盾，但烏克蘭前國防部長扎戈羅德尼克話：「冇跡象顯示美國願意派出咁龐大、咁決定性嘅部隊。」如果支援不足，俄羅斯可能就會覺得，再攻一次都仲有得贏。

如果俄羅斯完全攞到頓涅茨克，烏克蘭同歐洲嘅防守力會進一步削弱。失去「堡壘帶」，就會令佢哋處於更加被動嘅位置。俄羅斯可以利用呢個據點，威脅哈爾科夫、日聶伯羅同扎波羅熱等地。到時，烏克蘭同西方盟友要急急腳再起新防線，但新地形仲更容易受攻擊。下一條相對有利嘅防線，就要退到更西邊嘅第聶伯河。普京而家開出割讓頓涅茨克，作為停戰條件，但烏克蘭人心知肚明，呢種讓步只會令俄羅斯侵略更有機會，而絕對唔會令戰爭真正結束。