政府物流署早前採購樽裝飲用水，被揭發承辦商以冒牌貨呃過關，引起外界對招標制度漏洞嘅關注。事件爆出後，多間傳媒追問點解當局唔再用「雙軌評分制」，而係淨係用「價低者得」。財經事務及庫務局同物流署24日回覆查詢時，首次承認係由物流署署長陳嘉信「按既定機制批准」，決定唔用評分制處理嗰次投標。

《明報》翻查資料發現，2023年飲用水招標文件仍然列明「技術」同「價格」各佔一半比重，技術要求包括有冇符合 ISO 國際標準；但到咗2025年新標書，評分方式已經改咗，只要符合規格，就以每公升水價高低決定得失。報道又指，現行招標守則一向「鼓勵」部門採用評分制，如果唔用，必須要有部門首長批准同解釋原因。

面對傳媒追問，陳嘉信今早再畀人問特首對事件失望，以及佢會唔會考慮辭職引咎。佢只係答：「我冇補充，上星期講過喇。」其實，佢上星期曾經開記者會公開道歉，承認現行機制冇辦法完全防止有人呃標，並強調物流署要承擔「主體責任」。佢亦承認中標公司只要滿足基本水質同產能要求，最後依然以「價低者得」做準則。

事件引起更多連鎖關注。《信報》專欄揭示，物流署刪技術評分唔係單一例子，近期仲有更多標書「改遊戲規則」，包括康文署轄下公共圖書館採購中文書嘅招標。據悉，呢個項目為期3年，金額高達7,000萬，會喺9月5日截標。雖然招標要求仍然要投標者交公司背景資料，但喺8月19日簡介會上，當局明言最終淨係睇價錢。

專欄又指出，對比2022年同類招標，當時評分表除咗要求書商交過往供書經驗、合約文件，仲要交「創新建議」，用嚟評估供應商效率、靈活度同服務提升空間。但今年新規則，呢啲要求全部刪走。

選委界立法會議員江玉歡透露，最近收到書商反映，擔心冇經驗嘅公司憑低價中標，令有實力同技術嘅本地企業失去優勢，長遠仲可能影響公共圖書館書籍質素同可靠性。《信報》直言，「一味貪平」隨時釀成問題，仲批評「貪字得個貧」。