特朗普對全球經濟的戰爭，終於從貿易擴散到其他領域，這只是時間問題。果不其然，他的貿易戰下週將進入新階段——美國總統的「解放日」關稅計畫即將生效——與此同時，我們剛目睹了稅務領域的首次交鋒。

2021年，以G7和OECD為首的國家達成妥協，改革國際企業稅務規則。舊的雙邊稅務協定旨在避免雙重徵稅，但漏洞百出，常導致雙重不徵稅，企業輕易假裝利潤來自低稅或零稅地。經過「稅基侵蝕與利潤轉移」努力，部分歸功於特朗普首任財長姆努欽（Steven Mnuchin），新規則允許國家對在其境內活躍但他處稅負不足的企業徵稅。

但讓其他國家對美國企業利潤徵稅，特朗普絕不會接受。美國對稅務主權的堅持及反對他國域外管轄權，在華盛頓是兩黨共識。鑑於特朗普的好鬥，衝突勢必白熱化。問題在於其他國家如何應對。

週六，其他G7國家接受美國要求，豁免其企業遵守兩項被視為不合理的規則。作為回報，華盛頓移除「大而美好法案」（One Big Beautiful Bill Act）的第899條。這條款或許是故意加入以製造談判籌碼，導致將對被認為歧視美國企業的國家企業徵收新稅。OECD對此協議表示歡迎。

向美國讓步或非明智之舉，畢竟這證明訛詐有效。同時，特朗普政府的承諾難以捉摸。美國財政部向對方保證，將與國際全面簽署的計劃「並肩」解決國內「重大」利潤轉移風險，但如何落實與執行尚不明朗。

其他G7國家或認為，在眾多爭端中，這場仗不值得打。加拿大顯然如此，在另一場稅務爭端中迅速屈服，取消數位服務稅（DST），因特朗普中止貿易談判並威脅對加拿大貨物加徵關稅。

數位服務稅也將成為歐洲國家的引爆點：英國、法國、西班牙、義大利均有類似稅制。英國的數位服務稅暫逃過美國首批貿易措施，但仍可能成為目標。歐盟國家憑藉其大型貿易區的保護，應更易抵禦壓力。在與特朗普的貿易談判中，它們應拒絕為快速交易而妥協稅務主權。

顯而易見，企業無法從這些爭端中獲益。原本的妥協被打破，部分跨國企業現需面對更複雜的雙重稅制，稅負並未減少。稅務規則成為經濟脅迫的合法目標，增添政策不確定性。不論特朗普是否有意，跨境營商成本又上升一級。