任何關於特朗普總統對伊朗獲取核武立場的疑問，應於週二消散。

當天，白宮通訊辦公室發送一封電郵至作者收件箱，標題為「特朗普總統始終明確：伊朗不得擁有核武」。這封長篇郵件列舉特朗普今年作為總統的15則相關言論，以及此前41則表態——從去年競選追溯至2011年11月4日。對於一位常改變公開立場的領袖，特朗普在此議題上顯得異常一致且堅定。

這將有助於白宮戰情室聚焦討論如何應對當前局勢。特朗普堅持伊朗不得擁有核武，將問題濃縮為幾個關鍵：

伊朗是否接近擁有核武？抑或國家情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）3月在國會證詞中正確，稱德黑蘭未在製造核彈？若情報界存真實分歧，特朗普需聽取各方意見。但公開事實令人憂慮，即便加巴德亦指出，伊朗濃縮鈾儲量「達歷史最高」，「對無核武國家而言前所未有」。

僅憑美國B-2轟炸機以3萬磅碉堡剋星炸彈威脅福爾多（Fordow）山下濃縮設施，能否說服伊朗一勞永逸終止核計劃？若伊朗領導層拒絕放棄核計劃，對美國摧毀福爾多的回應會是什麼？終止伊朗核野心的協議該如何設計？談判者如何確保德黑蘭核計劃不死灰復燃？為杜絕伊朗核武，是否需要政權更替？

這些問題皆無簡單答案。但特朗普長期明確的紅線有助決策，美國選民深知此立才草將他送回白宮。若他此刻放棄，才令人震驚。

他面對的是一個被削弱的伊朗。即便在以色列精準襲擊前，伊朗在黎巴嫩、敘利亞與葉門的代理人已嚴重受損，乃至崩潰。如今，伊朗防空系統被摧毀，軍事、情報與核彈製造領袖被消滅，眾多導彈與發射器被毀。

伊斯蘭共和國雖搖搖欲墜，仍危險且絕望。即使放棄核夢，伊朗將試圖在區域投射影響力。教士領袖將持續支持敵對以色列、美國及區域盟友的政權與恐怖組織。然而，經歷重創後，德黑蘭領導層或開始明白，保住權力的唯一途徑是放棄迄今視為核心的核武發展。

一些新孤立主義者批評以色列對伊朗的襲擊及美國進一步介入，警告中東地面戰風險。但無人考慮佔領伊朗，無論以色列、美國或中東國家。對德黑蘭採強硬態度或分裂特朗普的政治聯盟。週二《經濟學人》-YouGov民調顯示，去年支持特朗普的53%選民反對「美國軍事介入以色列與伊朗衝突」，僅19%贊成。

若總統解釋為何行動以消除核武伊朗的威脅，民意或轉向。更多美國人偏好白宮強硬領袖，而非接受伊朗擁核。但成功至關重要，方能提升國內支持與國際尊重。總統職務的性質要求，即便處理伊朗核武這般大事，其他議題亦需關注。

特朗普因驅逐非法移民備受壓力。左翼在庇護城市組織的抗議擴大，農業、酒店等行業對政府在無證但守法工人地位上的反覆不滿。白宮先暫停驅逐，後又下令恢復對農場、酒店與包裝廠的圍捕。

週一，參議院共和黨人發佈「宏大而美好」的預算案。政府面臨艱難挑戰。參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）欲7月4日前通過，難度不小。與眾議院共和黨人協商最終版本以獲兩院通過亦不易。特朗普需親自參與談判，方能勝出。

雖多議題爭搶注意力，伊朗衝突最為關鍵。若特朗普通過軍事行動積極介入，其總統任期將改變。其地位是強是弱，繫於能否終結伊朗核威脅。他已明確此意，現需決策如何行動，並付諸實行。若他做到，美國人將支持他。