長和出售海外碼頭業務一事依然餘波盪漾。《大公報》今日（22日）第N度刊出評論，批評長和近期傳出將港口資產出售俾意大利阿龐特家族旗下嘅TiL集團，而非原先嘅美國貝萊德集團，指出呢只係欺騙公眾嘅煙幕彈，要求長和立即停止相關行動。

《大公報》評論話，美國《華爾街日報》早前已經揭露，貝萊德行政總裁芬克曾經明言，該宗交易依然涉及巴拿馬運河嘅兩個重要港口，而最新安排中TiL僅持有49%股份，貝萊德則持有51%，令美國前總統特朗普可以宣稱美國重新掌控巴拿馬運河碼頭嘅控制權。彭博社嘅報導亦證實咗相關情況。

評論又指出，長和嘅港口交易自公布以嚟，已引起香港同內地社會廣泛反對，中國相關部門亦已介入調查。然而，長和並無糾正錯誤，反而喺美國不斷對中國施加極限壓力嘅情勢下，仍然堅持親痛仇快嘅行動。

《大公報》批評，美國藉控制巴拿馬港口進一步推進其全球霸權戰略，甚至提出「天價港口費」方案，試圖限制中國船隻經美國港口嘅自由航行，打擊中國嘅海運同造船業。長和若繼續呢宗交易，無異於將利刃直接送到美國手中，會令中國同香港特區嘅利益受到嚴重損害。

評論最後呼籲，喺國家同香港特區嘅大義面前，長和唔可以再玩弄手段，必須立即停止相關交易，否則唔單止會遺下歷史罵名，更唔可能得到好嘅下場。

根據長和3月初公布嘅交易細節，是次出售嘅資產涉及多個位於中國內地同香港以外嘅港口項目，包括戰略價值極高嘅巴拿馬兩端碼頭設施。若交易成功，長和將可套現逾190億美元（約1,482億港元）現金。不過，交易一宣布就火速引起北京當局關注。港澳辦、中聯辦先後轉載《大公報》批評有關交易嘅評論文章，質疑該項出售可能損害國家利益。

《大公報》曾引述中國法律人士恐嚇稱，針對呢單交易，北京當局可以使用包括《反壟斷法》、《國家安全法》、《數據安全法》等法律對付長和。又話雖然是次交易目標資產係境外港口，但若果服務對象包括中國船公司或客戶，所產生嘅營業額都可以被納入中國境內收入計算，亦即係話——只要目標公司同中國有業務往來，就可能構成須申報交易。即使係境外交易，只要對中國市場構成排除或限制競爭嘅影響，中國監管部門就有權介入。

內媒《財經雜誌》就指出，根據中方法規，只要對中國市場競爭產生重大影響，中方就有權審查。一旦進入審查，期限為180天，但亦可能延長。審查結果可能係「附條件批准交易」或者「禁止交易」。