前立法會議員林卓廷同 6 名「非白衣人」早前被裁定 2019 年 7 月 21 日（721）元朗站暴動罪成，法院上個月判刑，刑期由 2 年 1 個月至 3 年 1 個月不等。根據高等法院資料，林卓廷同庾家豪已經提出定罪同刑期上訴，再加上較早前已經提出定罪上訴嘅楊朗、尹仲明同葉鑫昇，暫時共有 5 名被告提出上訴，案件仲未排期處理。

法庭文件顯示，區域法院法官陳廣池喺判詞中指出，林卓廷喺 721 事件當晚，仲未去到元朗之前已經喺 Facebook 發咗 3 則帖文，認為佢係想搜集證據，並企圖「借執法機構之手向白衣人包括鄉事派人士下手，打擊對方」。

法官進一步表示，呢啲帖文喺當時嘅社會環境下產生咗「磁石效應」，吸引持相似政治立場嘅人入元朗站，當中包括部分參加當日港島區遊行嘅市民。判詞又提到，林卓廷抵達元朗站後，將手機交俾助手直播，法官形容呢個舉動「明顯地係有『抽政治油水』嘅念頭」，希望藉此提升個人政治聲勢。

判詞指出，雖然林卓廷冇直接參與暴力行為，但佢作為立法會議員同政治人物，具有一定知名度，親身出現喺元朗站對事件產生唔同影響，令現場局勢惡化，最後要承擔刑責。法官以 3 年 6 個月作為量刑起點，與當時喺元朗站大堂指罵佢嘅白衣人黃英傑刑期相同，均為 3 年半。

法官強調，本案與民主派初選 47 人案性質唔同，考慮到林卓廷喺新嘅政治環境下再犯暴動罪嘅可能性極低，亦考慮到佢父母嘅懇切求情，因此作出酌情減刑，最終判囚 3 年 1 個月，其中 3 個月刑期與初選案同期執行。

另一名被告庾家豪亦被判刑，法庭裁定佢喺元朗站內曾經向閘外白衣人多次招手、高喊「Come on」、推倒告示牌、投擲水樽，並協助其他人用消防喉射水等行為。法官認為，從案發時嘅影像同截圖嚟睇，庾嘅行為同佢辯解內容唔一致，並未見佢有點樣保護同行人士，反而係「較積極參與嘅一員」。

法官以 3 年作為庾家豪嘅量刑起點，考慮案件審訊歷時多年等因素，酌情減刑 5 個月，最終判囚 2 年 7 個月。判詞亦反駁辯方理據，指若果有人仍然認為庾當時嘅動作係試圖阻止對方衝入閘區，實在「匪夷所思」，並批評其說法「自圓其說」。法官更提到，庾當時嘅面部表情顯示佢露出得意笑容，形容佢「絕對唔係食花生嘅旁觀者」。